Errores de los Medios (8): TVE

Por Jorge

El periodismo tradicional se tira de los pelos porque algunos consideren a las redes sociales como fuente de información, y en la vuelta de esta sección a BA-LON-CES-TO traemos un claro ejemplo que demuestra que en ocasiones esas redes informan mejor, o por lo menos no nos “engañan” como algunos medios tradicionales.

El pasado mes de noviembre el alero de los 76ers, Ben Simmons, salió a la palestra por enchufar un triple (algo poco habitual en él) en un partido oficial de la NBA. Concretamente ocurrió el 21 de noviembre jugando contra los Knicks. Y en el apartado de información deportiva del telediario de TVE de las 21h del día siguiente se informaba así (ir a partir del minuto 52 y 32 segundos):

Telediario - 21 horas - 22/11/19

Que una noticia se ilustre con imágenes de archivo no está mal si se indica adecuadamente, pero que encima el periodista narre la información diciendo que “…este tiro en la victoria de los Sixers contra los Knicks es su primer acierto de tres puntos en dos temporadas y lo que va de esta…”, cuando se emite la imagen de otro triple, tiene tela. Y es que parece que toman por tontos a los aficionados. Eso sí, luego la información sobre baloncesto NBA continúa con imágenes que sí se corresponden a una gran actuación mencionada de Luka Doncic.

Por cierto, esta información NBA que se corresponden con partido jugados la madrugada anterior curiosamente no fue incluida en la información deportiva del telediario emitido ese mismo día a las 15h.

Las pruebas del “delito” las tenemos en los siguientes tuits. Así podemos ver (con el jolgorio de los aficionados incluido) que el triple que emite TVE corresponde a un partido de pretemporada (octubre) jugado por Philadelphia en su pista contra un equipo chino, el Guangzhou Long-Lions:

All of Philly when Ben Simmons hit a 3: pic.twitter.com/fl9utBBMTT

— Bleacher Report (@BleacherReport) October 9, 2019

Y aquí en otro tuit, podemos ver el triple "mencionado" en el informativo correspondiente a un partido oficial:

Ben Simmons officially hits the first 3 of his career 😱 pic.twitter.com/Fz2l3CZ5Rf

— Bleacher Report (@BleacherReport) November 21, 2019

La información deportiva de los telediarios hace tiempo que se convirtió en un 80% de fútbol y luego el resto de tiempo dedicado muchas veces de mala manera a otros deportes. En particular el maltrato al baloncesto por parte de TVE es evidente pese a que España lleva tiempo siendo una potencia mundial en la materia, y por ejemplo aquí se juega una gran liga como la ACB. Pero este ejemplo roza el ridículo, y nos obliga a los aficionados a buscarnos la vida por otros medios… incluido las redes sociales.

Leer más

Entradilla

Errores de los medios (7): Libro “Dream Team”

Por Jorge

La última entrada sobre los errores que cometen a veces los medios de comunicación sobre baloncesto data de agosto de 2010, y eso no quiere decir que no se vayan sucediendo de vez en cuando otros más, algunos son simples erratas y otros son producto del desconocimiento y seguramente la desidia a la hora de contrastar algunos datos, y por supuesto las prisas con las que se da la información… y tampoco es cuestión de hacer sangre.

Pero dado que ya tardaba en volver a publicar algún error más o menos flagrante, ahora que estamos en la era de las famosas “fake news”, eso sí, sin llegar a los extremos de las informaciones más transcendentes que tienen que ver con temas políticos y sociales, esta sección vuelve en referencia al libro “Dream Team. La intrahistoria del mejor equipo que ha existido jamás” de Jack McCallum.

Esta obra de 2012 pero traducida en España para la editorial Contra por David Fernández en 2017, cuenta los entresijos del equipo olímpico estadounidense de baloncesto que jugó en los Juegos Olímpicos de Barcelona en 1992. Desde su formación hasta la consecución de la medalla de oro.

El libro recoge algunos errores que paso a desgranar. En su página 168 se dice en relación a “Magic” Johnson y su famoso anuncio de retirada por ser portador del virus VIH (7 de noviembre de 1991):

“… y cuando anunció que tenía el virus, el efecto fue como el de un terremoto: amplio y devastador, con réplicas frecuentes. El periódico español “El País” dedicó dos páginas con un artículo titulado: “El hombre mágico: una leyenda viviente y un mito del deporte mundial”. El reportaje mencionaba la visita promocional de Johnson a Barcelona en el verano de 1991 –en una sesión fotográfica, Magic anotó la “primera canasta” en el Palacio Municipal de Deportes de Badalona, el nuevo estadio olímpico de baloncesto- y lamentaba que se comentara que no fuera a jugar la Olimpiada.”

Desconozco como sería el reportaje original de “El País” dado que en la red sólo encuentro un artículo de Santiago Segurola, pero lo que es seguro es que esa primera canasta que se menciona no existió jamás, y es que lo que hizo Johnson en aquella visita fue inaugurar el Palau Sant Jordi y anotar la primera canasta de esa instalación, como se puede ver en la siguiente imagen del reportaje que le dedicó entonces la revista “Gigantes”, cuya portada estaba protagonizada por el propio Epi y el propio "Magic", que en esa visita también hizo un entrenamiento con el Barcelona. Todo ello ya se pudo ver y leer en una entrada anterior que publiqué en este blog, en su sección "Hemeroteca", con motivo del veinte aniversario de los Juegos de Barcelona.

También a lo largo del libro se menciona la reverencia y la consideración que tuvieron los rivales con el “Dream Team”, reconociendo su comportamiento y respeto por el resto de equipos pese a su superioridad. Y en ese sentido se manifiesta Orenga (incluso aparece en los agradecimientos), jugador por entonces de la selección española.

Sin embargo, también se menciona al pivot español en la página 378 como integrante de la selección española que jugó en Atlanta 1996, y donde cuenta que en la ceremonia de inauguración recibieron una respuesta altiva de los integrantes del equipo estadounidense de aquellos juegos olímpicos, demostrando que su estatus y comportamiento nada tenía que ver con el del “Dream Team” pese a que en aquel equipo jugaban varios integrantes del mítico conjunto que estuvo en Barcelona.

Reproduzco aquí el párrafo completo de esa mención:

“Orenga también estuvo en la selección española de 1996. El jugador recuerda estar junto a algunos de los miembros delequipo estadounidense en la ceremonia de inauguración de las Olimpiadas de Atlanta. “Nos miraron y nos preguntaron: ¿De qué selección sois? ¿Contra quién tenéis el primer partido? Y nosotros contestamos: Somos el equipo español y jugamos contra vosotros. Se quedaron como si nada. Enseguida me di cuenta de que no tenían la madurez ni la dedicación del primer Dream Team.”

Seguramente el autor se lía, porque Orenga si estuvo en el Campeonato del Mundo jugado en Toronto en 1994, y entonces España si jugó contra Estados Unidos, sin embargo en los juegos de 1996 en Atlanta es imposible, porque la selección española no se clasificó para jugar esa competición.

Por último el libro contiene otro error, menor, pero error al fin y al cabo, y es que para referirse a la repercusión que tuvo el “Dream Team” en la afición mundial al baloncesto, se rescata la figura de Dirk Nowitzki, y el impacto que supuso esa selección en su afición por el baloncesto. Y se dice que en 2011, el alemán lideró a su equipo, los Dallas Mavericks a ganar el campeonato de la NBA, siendo elegido MVP de esas finales jugadas contra los Miami Heat, pero no “ganó el premio al mejor jugador de la liga” aquella temporada como se cita en la página 380 (el MVP de aquel año fue Derrick Rose). Eso sí, consiguió el MVP de la temporada regular en el curso 2006-2007.

En cualquier caso, más allá de estos errores, el libro tiene 400 páginas, y su lectura puede ser interesante para cualquier aficionado. Los que no vivieron la evolución del “Dream Team” para que aprendan un poco de historia del baloncesto, y para quienes si vieron en acción a este equipo, para conocer algunas anécdotas e intrahistorias que lo rodearon.

El libro contiene muchos capítulos cortos donde se cuenta por ejemplo el origen de la denominación de “Dream Team” (a partir de un artículo que publicó el propio autor en “Sports Illustrated” en 1991) o el simbolismo de la primera canasta del equipo: un tiro anotado por Bird tras pase de “Magic” en el primer partido jugado en el torneo preolímpico frente a Cuba.

En él también se describe la concentración del equipo en Montecarlo con la parranda en el casino, y sobre todo se narra en detalle el conocido como el mejor partido de la historia, que se jugó en un entrenamiento enfrentando a un combinado liderado por “Magic” y otro por Jordan. Por cierto, entre las curiosidades que se recogen en el libro, se dice que en 1989 se planteó la posibilidad de que se jugase un 1x1 en pretemporada éntrelos propios Jordan y Magic. Una lástima que no se celebrase porque hubiese sido digno de ver.

También se mencionan los candidatos que hubo a ocupar ese banquillo, algunas de las relaciones personales de los jugadores, algunas bromas de Barkley con la familia del autor, la selección de los jugadores y la polémica que hubo con Isiah Thomas, que sin embargo tuvo una relación de respeto mutuo con John Stockton hasta el punto que el introductor del base de los Jazz cuando fue incluido en el “Hall of Fame”, fue el propio Thomas:


En definitiva una lectura recomendable de baloncesto más allá de algunas menciones y datos erróneos.

Leer más

Entradilla

Errores de los Medios (6): El "As" coloca el partido de España a su antojo

Por Jorge

El "Diario As" publica hoy desde las 10.25 en la sección de baloncesto de su versión digital que la selección española viaja hoy a Eslovenia para jugar un partido amistoso el miércoles.




Para todos aquellos que tengan interés en seguir ese partido a través de la retransmisión televisiva de la Sexta, decirles que el partido se juega en verdad el martes a las 20.30 horas.

Un nuevo ejemplo del poco rigor y falta de interés de los medios, para más inri deportivos, en informar adecuadamente acerca de un partido de baloncesto, y es que ya se sabe que todo lo que no sea fútbol...

Leer más

Entradilla

Errores de los Medios (5): La "maldición" de Dantley

Por Jorge

La sección estaba parada desde “hace siglos” más por dejadez que por falta de motivos. En unos casos por lapsus, como el que se va a presentar aquí, en otros por falta de conocimiento, los medios suelen meter la pata en sus informaciones sobre baloncesto.

Dantley-Aguirre: vidas cruzadas.
Recientemente, una metedura de pata muy sonada, y difundida por "El Rincón de Pirrimarzon", es aquella que daba por perdido el último partido de Euroliga del Baskonia, adelantándose a unos hechos que finalmente no se habían consumado, pues el Caja Laboral acabó dándole la vuelta a la tortilla para conseguir el resultado que necesitaba para pasar a cuartos.

Quiero creer que en ese caso, tal y como comenta el “compañero”, todo fue fruto de un intento por adelantarse informativamente hablando a la competencia. O quizás simplemente el redactor o responsable de contenidos pulsó a la tecla antes de lo debido.

En el ejemplo de hoy que seguramente pasará desapercibido por ser menor, tiene como protagonista a Adrian Dantley. O mejor dicho a su “bestia negra”: Mark Aguirre.

Como sabrán los buenos aficionados a la NBA, George Karl, entrenador de los actuales Denver Nuggets, se está sometiendo a las operaciones y tratamientos necesarios fruto de un cáncer de garganta. Por tal motivo, su puesto como entrenador jefe tiene que ser ocupado por alguno de sus ayudantes.

El elegido ha sido Dantley, pero a Xesús Serrano, informador de acb.com en su crónica diaria acerca de lo que ha sucedido esta madrugada en la NBA, ha tenido un lapsus, y ha colocado a Mark Aguirre de ayudante de Karl.


Para los aficionados más jóvenes, aclarar, que tanto Dantley como Aguirre han sido jugadores de excelente nivel en la NBA del pasado, y los dos estuvieron involucrados en un traspaso que llevó a la gloria a uno, y al “ocaso” al otro.

Aguirre pasó a mediados de la temporada 1988-89 de unos buenos Mavs a los Pistons finalistas de la NBA un año antes, y Dantley hizo el viaje de vuelta del equipo de los Bab Boys hacia unos Mavericks que habían tocado su techo, hasta entonces, jugando el año anterior la final de conferencia contra los Lakers.

Hasta aquí, la cosa no dejaría de ser un traspaso más a mediados de temporada, pero los seguidores de uno y otro, y ellos mismos no pensarán igual desde entonces, pues Aguirre “engancharía” los dos títulos consecutivos del equipo de Detroit, y Dantley que había contribuido a la formación de ese excelente equipo, dejaría de saborear las mieles del triunfo. Algo que dolió y sigue doliendo a muchos aficionados de la época.

La mayoría de los aficionados que se molestaron por el traspaso argumentaron que la aportación de Aguirre no era ni iba a ser mejor que la de Dantley, en todo caso eso quedará para el basket-ficción. Si bien no es consuelo, ya que Aguirre tiene los anillos, Dantley ha sido reconocido individualmente por encima de Aguirre al ser incluido antes en el Hall of Fame.

Total, que seguramente la memoria ha jugado una mala pasada en acb.com, y el error se ha producido por quedar ligados ambos nombres-jugadores a partir de aquel traspaso, y como una especie de maldición para Dantley, Aguirre ha aparecido para “robarle” los éxitos que está cosechando ahora en el banquillo de Denver durante su sustitución de Karl.

Al menos desde aquí, subsano el error, y le doy al bueno de Adrian Dantley lo que merece en justicia, y quien sabe si no conseguirá ahora alcanzar el triunfo final formando parte del cuerpo técnico de unos excelentes Nuggets. Sus opciones tiene.

Leer más

Entradilla

Retransmisiones televisivas de baloncesto

Por Jorge

Copa ACB terminada con una de las finales más intensas y disputadas de su historia. Enhorabuena al Tau campeón, pero también al bravo Unicaja de Málaga. Análisis deportivo de lo ocurrido en la copa lo tenéis por doquier en Internet. Un vistazo en acb.com os bastará para empaparos de todos los detalles.

TVE y baloncesto: mucho por mejorar. (foto:acb.com)
Teniendo en cuenta que esta competición suele ser seguida por los fieles aficionados pero también por los televidentes esporádicos, voy a aprovechar para hacer un análisis de las retransmisiones televisivas que suele hacer televisión española y de algunos detalles que se tienen que pulir para que mejoren las emisiones con objeto de conseguir la fidelidad de los seguidores y atraer nuevos aficionados.

Gran despliegue de televisión española. ¿Suficiente? ¿Necesario? ¿Mejoras posibles? Entendiendo el esfuerzo hecho, a mí me parece que las retransmisiones podrían ser mejores para los televidentes, pero también para los deportistas, y un ejemplo lo tenemos con los tiempos muertos.

Viene siendo habitual esta temporada la imagen de la cámara y el micrófono de jirafa metidos hasta las entrañas de los tiempos muertos. Como aficionados nos permite escuchar y ver detalles antes no conocidos. Como entrenador en mi caso, aunque no pueda aplicar de modo general lo visto a un equipo de formación, permite adquirir conocimientos que pueden ser útiles sobre todo a nivel comunicativo con los jugadores. En resumen una gozada para el televidente.

Pero desde el punto de vista deportivo coarta o al menos afecta al desarrollo normal del tiempo muerto de un equipo profesional de baloncesto. A pesar de que los equipos de elite se conocen muy bien, siempre hay pequeños detalles y “secretos” que guardan para tratar de sorprender al rival. Con luz y taquígrafos no es fácil. Pero es que rizando el rizo, ¿quién dice que casi a tiempo real con las tecnologías actuales no pueda el equipo contrario enterarse de las tácticas que se van a utilizar en su contra?

Así no es de extrañar las quejas durante esta Copa de Aito García Reneses, y el intento por parte de éste de contar “secretos al oído” de sus jugadores frente a miradas y oídos indiscretos. Y yo me pregunto: ¿no se pueden grabar esos tiempos y luego extraer sólo detalles sin comprometer una táctica? En la NBA hace “siglos” que se meten los micrófonos pero luego se ofrecen esos comentarios en diferido y extractados de modo que queda en cierto modo a salvo la mayor parte de los detalles, y el interés se centra en curiosidades concretas como bien podría ser el antológico momento del tiempo muerto de cuartos entre Kalise Gran Canaria y Unicaja Málaga cuando jugaban al gato y al ratón con pequeños-grandes.

Como esto de los micrófonos no siempre tiene que tener sus pegas, en el caso del equipo arbitral, tal y como se ha hecho en la copa me parece un acierto. Sí, leéis bien, pues como ha dicho Pepu Hernández, los árbitros también son deportistas y en una cancha coinciden tres equipos. Asimismo, Fernando Romay ha dado en el clavo al comentar aquello de “el árbitro, ese gran desconocido”. Ver y escuchar su corrillo ha sido una gozada. Si un jugador tiene presión, ellos tienen el doble, y luego muy pocas o casi ninguna palmadita al final del partido. Como se suele decir, el árbitro siempre juega fuera de casa, pues o les critican unos, o les critican otros. Utilizar los micrófonos con ellos, permite conocer su dinámica en los partidos, los detalles en los que prestan más atención, las comunicaciones y diálogos que mantienen con jugadores y entrenadores, las señalizaciones, etc. Un detalle interesante siempre que no se haga repetidamente porque ello puede incidir en un excesivo protagonismo del que siempre debe de huir un árbitro.

Volviendo a las retransmisiones, y teniendo por ejemplo lo sucedido con la Copa del Rey. Tiempos muertos en los que el exceso de publicidad hace que a la vuelta nos topemos con el balón ya en juego. ¿No es posible que exista un control en la mesa de anotadores con un monitor y un encargado de dar paso a los árbitros para que se reanude el juego? Me parece que esto también se hace en la NBA. Alargar un tiempo muerto 30 segundos no va a molestar a ningún entrenador a los que no les sobra el tiempo para sus explicaciones, mientras que el público que asiste en directo a los partidos está entretenido con música, baile de animadoras y concursos en las pista.

Más de balón en juego. ¿Por qué se meten repeticiones con el balón en juego? ¿No es posible meterlas en los entre tiempos, el descanso o en parones largos antes de tiros libres? Siempre nos perdemos alguna que otra jugada porque estamos viendo como tal jugador ha hecho no ya una canasta estratosférica, sino un simple bloqueo.

¿Por qué el abuso de planos cortos de la jeta de un jugador o de un entrenador? Esto pasa en ocasiones cuando se están produciendo detalles como piques entre jugadores o “enfrentamientos” entre árbitros y entrenadores, e incluso cuando está el balón en juego. Ejemplo: después de canasta, plano corto que te crió, sacan rápido de fondo, canasta en contraataque, y se lo oímos al narrador pero no lo vemos. Incluso ese plano corto, a veces es largo de todo el público, que está muy bien mostrar su algarabía, pero los que estamos en casa preferimos ver el juego.

Los especialistas en las retransmisiones son un bien necesario en nuestro deporte. Pepu y Romay en la Copa. En los partidos de Euroliga, la presencia única del narrador obliga a un esfuerzo de voz y concentración que hace que se pierdan muchos pormenores. La multitud de detalles y de parones en baloncesto obligan a comentarios y explicaciones que acerquen el juego a los entendidos, pero también para los que lo más redondo que han visto ha sido una tableta de chocolate. En muchas ocasiones nos olvidamos de los que se asoman por primera vez o sólo de vez en cuando a la pantalla para ver nuestro juego y teniendo en cuenta que el conocimiento de este deporte no es fácil, se pueden perder en explicaciones únicas para sesudos analistas. Por eso, incluso para aquellos que se quejan de las gracietas de Romay, decirles que son necesarias aunque sólo sea para acercarnos a potenciales aficionados. Las audiencias demuestras que no estamos para tirar cohetes.

¿Por qué es tan mala la colocación del narrador y comentarista en los partidos? No sólo ha ocurrido en la copa, ocurre en todos los partidos de liga ACB. Debajo de la canasta no me parece la mejor zona para ver el campo. Ya que estamos in situ, mejor verlo con nuestros propios ojos y utilizar sólo el monitor para apoyarnos en narración y comentarios. Si televisión española tiene los derechos de las retransmisiones, parecería lógico que tuvieran también la mejor posición. Abajo en la zona central del campo, frente a la mesa de anotadores sería lo lógico. A veces se producen errores notables porque desde un fondo no se divisa lo que ocurre en el otro y no es fácil comentar algo que no se ve bien.

Total que mi veredicto es que doy un aprobado alto para las retransmisiones de baloncesto de televisión española, pero que pueden mejorar muy mucho y subsanar sobre todo aquellos errores de realización para no dejar al televidente sin ver todo el partido en juego. Y por pedir que no quede, reportajes, entrevistas, curiosidades… aunque para esto quizá el tiempo de televisión ya pasó y esta información ya sólo tenga cabida a través de Internet.

Leer más

Entradilla

Errores de los Medios (4)

Por Jorge

Habitualmente he reflejado en esta sección errores de la prensa, pero en esta ocasión incluiré varios vídeos de retransmisiones televisivas.

Por la tele también se equivocan, aunque sea de vista.
Son errores más anecdóticos que otra cosa, porque si quisieramos reflejar los que provienen de comentarios no habría videoteca que almacenara tal cantidad. Y es que ya se sabe que por la boca muere el pez.

Pero en este caso, podemos aplicar el otro dicho de que una imagen vale más que mil palabras.

En el primer vídeo se aprecia como un jugadora de las Houston comets de la WNBA anota un triple, pero el narrador sabe Dios donde mira que dice que no entra. Para más inri, luego dice que los porcentajes están siendo malos.



En el segundo caso, en una situación de final de partido, otra jugadora, en este caso de las Chicago Sky anota un triple forzado pero en un movimiento perfecto ante una defensora. Pero no, para el narrador se trata de un "ganchito". En este caso, para dejar con el culo al aire al periodista, podemos ver a continuación un par de repeticiones.



Hay que decir en el debe de estos narradores que a altas horas de la madrugada a las que suelen ver estos partidos uno ya no sabe muy bien lo que ve, pero en fin, esperemos que afinen la vista para el futuro. Quien sabe, lo mismo la próxima vez no ganará el partido el que más puntos anote o algo por el estilo.

Como no todo van a ser errores, os incluyo otra jugada del primer partido mencionado en el que se produce una acción bastante más habitual de lo que podría parecer. Una jugadora trata de cortar un contraataque para evitar una canasta fácil por medio de una falta, llegando incluso a levantar el brazo culpándose de la misma, pero hete aquí que no solo no hace la falta, sino que recupera el balón y su equipo acaba anotando. Y es que a veces no ocurre lo que uno quiere, pero para bien.



Y recordad queridos lectores: tener cuidado al elegir y al tomar por veraces y completas aquellas informaciones que leéis o escucháis por ahí sobre baloncesto.

Leer más

Entradilla

Errores de los Medios (3)

Por Jorge

Repasando la prensa pasada (uno que no tiene todo el tiempo que quisiera), descubro en la edición impresa del Diario "As" del martes 17 de agosto de 2008, un suelto en la página 45 haciendo referencia al inicio de la pretemporada del DKV Joventut.

Sito Alonso dando intrucciones durante un partido de pretemporada. (foto: acb.com

En dicha información se dice que los primeros entrenamientos serán a las órdenes del segundo entrenador, Sito Alonso.

¿Error de memoria (pese a que no ha pasado tanto tiempo desde su nombramiento como primer entrenador tras la salida de Aíto) o de conocimiento de la actualidad baloncestística nacional?

Desconozco si después el "As" hizo alguna rectificación de su información (lo dudo), y parte de culpa la tiene el aficionado que descubre el error y no les llama la atención. Así nos luce, pues el rigor en la información deportiva que no sea de fútbol es cada vez menor.

Luego no faltará el periodista de turno que diga que el aficionado le da la espalda al baloncesto debido a su falta de identificación con los equipos por sus constantes cambios de jugadores. ¿Y los informadores? ¿No deben estar al menos ellos al día?

Y recordad queridos lectores: tener cuidado al elegir y al tomar por veraces y completas aquellas informaciones que leéis o escucháis por ahí sobre baloncesto.

Leer más

Entradilla

Errores de los Medios (2)

Por Jorge

El exceso informativo de baloncesto en los medios durante los Juegos Olímpicos ha provocado multitud de errores.

Éste es el único triple que anotó Garbo en la primera parte. (foto:feb.es)
El más clamoroso fue el cometido por Alejandro Ciriza el pasado 24 de agosto con motivo de su crónica de la final, titulada: "Deleitarse en la derrota", para la edición digital de "El País".

Fundamentalmente el error viene motivado por una mala descripción cronológica de lo sucedido en el partido y que hace que uno dude si este periodista (quizá no lo sea) vio el partido o se lo contaron los colegas.

Afortunadamente, la mayoría de buenos aficionados pudieron disfrutar de las imágenes de televisión o de las palabras en las emisiones radiofónicas, pero claro, algún despistado o alguien que no es aficionado pero quien sabe si lo será a raíz de escuchar lo sucedido, al leer esta crónica se habrá llegado una impresión que no se correspondía con la realidad.

Vayamos al grano con el último párrafo que no tiene desperdicio:

“A falta de ocho minutos para el final, España acechaba en el marcador con una desventaja de tan sólo cinco puntos. La conexión aérea entre Rudy y Gasol sembró de dudas a los americanos y revolucionó el recinto chino, que instantes después presenciaba la calidad de Jorge Garbajosa con un gran triple que ponía a Estados Unidos contra las cuerdas. Sin embargo, la bestia despertó. Kobe Bryant puso la directa y machacó a España con tres acciones decisivas. El partido agonizaba pero Pau Gasol, máximo anotador del torneo, ganador innato, mantuvo con vida a los de Aíto con dos canastas desde la pintura. El intento no fructificó. El bocinazo final otorgaba el oro a Estados Unidos y la plata más dulce a España. (…).”

Garbajosa sólo anotó un triple y fue en la primera parte. Seguramente aquí se equivoque confundiéndolo con el triple de Carlos Jiménez a falta de 2:25 que supuso el 104-108.

Las tres acciones decisivas que le atribuye a Kobe se iniciaron antes de ese triple mencionado a falta de 3:10 con la jugada de triple y falta de Rudy. Una penetración a falta de 1:11 (105-113), y posteriores tiros libres tras una de las técnicas a 0:26 del final (107-117). Luego anotaría Chris Paul el último punto del partido con otro tiro libre.

La vida que mantuvo Pau en el partido no fue después de las mencionadas acciones de Kobe sino antes y no dentro de la zona: un par de tiros libres por falta (eso si, luchando en la zona) a falta de 4:02, y luego un tirito desde fuera a falta de 3:30 que suponía el 99-104.

Ya no estamos a salvo de rigurosidad informativa ni con un periódico de la categoría de “El País”¿por qué se inventa la crónica Alejandro Ciriza? ¿Acaso cree que los españoles no vieron el partido?


La NBA vende la moto como nadie. (fuente:youtube.com)

Ejemplos he visto de como la NBA en sus resúmenes, monta las imágenes independientemente del momento de juego en que se hayan producido las acciones, haciendo parecer que un partido aburrido se decidió con varias jugadas espectaculares al final o fue más disputado. Esto es bastante habitual en los resúmenes de los All Stars.

Desde luego es algo reprobable, pero entiendo que la NBA es un negocio que tiene que vender la moto, aunque hoy día tenga más difícil el engaño gracias a la multitud de retransmisiones que permiten a los aficionados ver los partidos enteritos.

La guinda:

“y Kidd tiró de su colección de asistencias para desarbolar a la defensa española”.

Kidd jugó 11 minutos y no dio ninguna asistencia. ¿Qué partido vio este tío?

Aquí os dejo la secuencia cronológicamente correcta de las acciones más importantes de los últimos cuatro minutos del partido:

1.- 2 tiros libres Pau
2.- 3,30 tirito Pau (99-104)
3.- 3,10 jugada 3+1 Kobe
4.- 2,58 bomba Navarro
5.- 2,25 triple Jiménez (104-108)
6.- 2,04 triple Wade
7.- 1,52 1 tiro libre Navarro
8.- 1,34 fallo triple Jiménez
9.- 1,11 penetración de Kobe (105-113)
10.- 0,47 2 tiros libres Chris Paul
11.- 0,35 rebote ofensivo y canasta de Marc (107-115)
12.- 0,26 técnicas y tiros libres Kobe y otro de Paul (107-118)

Para quien dude de mí, puede "La mejor derrota de la historia" le deja con el culo al aire.

Y recordad queridos lectores: tener cuidado al elegir y al tomar por veraces y completas aquellas informaciones que leéis o escucháis por ahí sobre baloncesto.

Leer más

Entradilla

Errores de los Medios (1)

Por Jorge

Todos a día de hoy tenemos a Internet como la panacea de la información. El pozo sin fondo del que poder extraer todo aquello que nos interese. Pero también hay que aclarar que no todas las fuentes son fiables y que en la red cualquiera puede colgar una información veraz o no tanto, así como cualquier opinión disfrazada de información, y que tendrá que ser desenmascarada por el lector.

Los medios ya no descansarán tranquilos cuando informen de baloncesto.

No pretendo presentarme como adalid de la lucha contra la desinformación baloncestística que en ocasiones los medios de comunicación suponen para el aficionado o no tan aficionado al baloncesto.

Con los años y cada vez más –quizá por el exceso informativo, o por la falta de rigor, o por el desconocimiento general y el aprovechamiento que hacen los medios de esa ignorancia–, he apreciado bastantes errores que siempre he deseado poner en conocimiento de los demás para corregirlos y garantizar en la medida de lo posible una información correcta sobre baloncesto.

Ni que decir tiene que el baloncesto no es asunto de interés general, aunque si para esta bitácora y espero que para muchos aficionados, por lo que insisto en tomar este asunto con interés o rigor pero sin excesos. Tampoco pretendo destapar a “inventores” de noticias que han sido premios Pulitzer.

Aclarar también que mayormente (o eso espero) lo errores serán leves: algún dato estadístico, alguna fecha, bailes de nombres, o cosas así; y en ocasiones incluso serán errores más de redacción que de desconocimiento por parte de quien escribe o habla. Pero en todo caso, estaré atento cual defensor de la información de baloncesto en los medios.

Incluiré en este blog artículos que pretendan corregir aquellos errores encontrados y quedarán archivados bajo la etiqueta de Errores de los Medios.

El defensor de la información de baloncesto ha llegado.

Seguramente la subsanación de los errores no se producirá siempre con la premura en el tiempo que fuera necesaria para estar al día, pero si servirá para la corrección, y para poner en alerta a los aficionados acerca de la veracidad y la fiabilidad de aquellos medios que escriben o hablan de baloncesto, y a los que acuden para estar informados.

Por supuesto estoy abierto a recibir todo tipo de errores que encontréis, con las referencias oportunas para documentar mejor la información, y los podéis mandar a la dirección de correo electrónico de esta página: alerotirador@yahoo.es , indicando en el asunto. Errores de los Medios.

Asimismo acepto las correcciones (que serían publicadas) que quieran hacer aquellos cuyos errores sean presentados aquí, así como a aceptar las críticas u objeciones que quieran hacerme por ser un servidor quien se equivoca. Para ello se puede utilizar el mismo correo electrónico o el apartado de comentarios de cada entrada del blog.

Hecha esta extensa presentación, en breve escribiré los primeros artículos de errores en la información sobre baloncesto en los medios.

Primer artículo sobre Errores en los Medios

José Luis González en teambasket.com (19 de agosto de 2008) escribe sobre Becky Hammon haciendo referencia a su participación con Rusia en los Juegos de Pekín y dice:

“Tras su periplo universitario jugó durante diez temporadas en la WNBA(…)”.

Utiliza el pasado cuando en verdad sigue jugando en la WNBA.Quizá es sólo un error gramatical o de redacción, o quizá es que no está muy al día de la carrera de Becky Hammon, pero eso no le imposibilita para dar una información inexacta o no completa. Hammon está jugando como en las últimas temporadas en el San Antonio Silver-Stars de la WNBA. Es decir, no solo jugó, sino que está jugando durante la temporada actual. Durante los Juegos de Pekín se ha producido un parón en la competición y al terminar éstos, se reanudará.

Le recuerdo al Sr. González que es perfectamente compatible el juego en Europa y en la WNBA durante la misma temporada, porque la competición estadounidense se juega en verano mientras que los torneos europeos lo hacen durante el resto del año.

Y atención queridos lectores: tener cuidado al elegir y al tomar por veraces y completas aquellas informaciones que leéis o escucháis por ahí sobre baloncesto.

Leer más

Entradilla