Cromos de BA-LON-CES-TO (8): Kevin McHale

Por Jorge

Este año se cumple el 40 aniversario del conocido como “sweet sixteen”, el decimosexto título de campeón de los Celtics. Un equipo de Boston que se encuentra entre los mejores de la historia, por resultados (récord de 67-15 en temporada regular, ganando 40 de los 41 partidos disputados en casa), y por ser ejemplo de juego colectivo basado en el altruismo con el pase como gran protagonista, liderados por el mítico Larry Bird.

Los buenos aficionados, no solo de Boston, recuerdan el mítico quinteto inicial de aquel equipo: Dennis Johnson al base, Danny Ainge de escolta, Bird de alero, Kevin McHale de ala-pívot y Robert Parish de pívot. Y a ellos habría que sumar a Bill Walton como sexto hombre y K. C. Jones como entrenador. Bird conseguiría su tercer MVP consecutivo en esa temporada, al que sumaría luego el premio como mejor jugador de las finales tras derrotar a los Houston Rockets (4-2).

Para homenajear en cierto modo a aquel equipo, vamos a loar la figura de uno de los integrantes de aquel cinco inicial, al que llegaría después de ser elegido dos años consecutivos como el mejor sexto hombre de la liga (1984 y 1985): Kevin McHale.

Una leyenda con su número retirado en Boston, con estatus de “All Star” (7 veces) y que alcanzó tres anillos de campeón después de jugar cinco finales. Y, sin embargo, pocas veces se le recuerda como a otros a la hora de hacer referencia a grandes jugadores de la historia de la NBA, o ni tan siquiera de aquellos años 80 (y primeros 90) en los que vivió una de las épocas doradas de los Celtics.

Tal vez su olvido se deba a su aspecto desgarbado de carrera errática, por quedar eclipsado por la gran figura de Bird, o simplemente por estar fuera de los cánones del juego espectacular… pero lo cierto es que su estilo fuera de moda ahora (“old school”), era extraordinario: sus “bailes” al poste bajo, su juego sobrio pero efectivo en ambos lados de la pista, y mejorando su rango de tiro con los años para acabar tirando de media distancia (y hasta desde el triple) con cierta eficacia.

Como se puede ver en el anterior vídeo McHale tenía una gran variedad de recursos ofensivos, especialmente en la pintura, con fintas, juegos de pies y finalizaciones variadas. Y en el siguiente vídeo, ya retirado y realizando labores de comentarista para la televisión estadounidense, se le ve haciendo una demostración de una serie de movimientos para hacer el gancho en suspensión:

Por último, aunque utilizamos a McHale para ejemplificar a aquel equipo campeón de los Celtics de 1986, nada mejor que terminar con el vídeo resumen de la NBA (de casi una hora) sobre aquel curso 1985-1986 en el que Boston consiguió su dulce título número 16, para deleite de sus aficionados pero también de cualquier amante del buen baloncesto:

Leer más

Entradilla

Cámino

Por Jorge

Pocos serán los que reconozcan el término que da título a este texto. Ahora me parece que no se utiliza, pero esta palabra, que, por cierto, recoge el diccionario de la lengua española, en el siglo pasado era común entre quienes jugábamos al baloncesto para señalar pasos.

Un conocido comentarista televisivo español del baloncesto suele decir a modo de chascarrillo un verso de una conocida canción (“Copenhague”) del grupo “Vetusta Morla”: “el corría nunca le enseñaron a andar”, cuando quiere destacar la veloz carrera de un jugador camino de la canasta. Y lo cierto es que si nos guiamos por el ritmo de juego que vemos en el baloncesto de hoy, la velocidad es tal, que andar no anda nadie, pero caminar, tengo la sensación de que caminan demasiados jugadores sin que se les pite pasos. Y eso que de un tiempo a esta parte el “paso 0” eliminó muchas antiguas situaciones de pasos en el baloncesto FIBA.

Dificultades arbitrales
Vaya por delante que, una vez más, no pretendo echar piedras sobre el camino de los árbitros, es más, tengo la sensación de que ese ritmo de juego tan alto hace que a muchos árbitros no les quede más remedio que “relajarse” cuando el juego se ralentiza, para tomar aire y en cierto modo descansar la vista, de tal manera que pierden por un momento el foco, y es que va todo tan rápido que mantener la concentración y los ojos a todo lo que pasa en la pista no es fácil.

Eso sí, muchas veces, los colegiados andan tan finos, que apenas que un jugador/a arrastre unos centímetros el pie de pivote, raudos pitan los consiguientes pasos:



Seguramente por eso me llamaron la atención que muchas de las jugadas que se incluyen en el próximo vídeo, cortes en los que tras paradas o recepciones, se ven algunos “bailes” sospechosos que, en realidad, para mí no lo fueron, moviendo los dos pies o cambiando el pie de pivote, haciendo unos pasos que no se pitaron:



Y, en el siguiente vídeo, también se pueden ver algunas salidas más que sospechosas de cámino, en las que jugadoras y jugadores salen levantando el pie de pivote mientras tienen todavía la pelota en contacto con sus manos cuando pretenden salir en bote:



Como se puede ver, no hay distinción de competiciones, porque se ven jugadas de NBA, pero también del baloncesto FIBA (ACB, BCL, liga femenina, primera FEB…), aunque es verdad que me parece más común el “bailoteo” en el baloncesto NBA.

Por supuesto, en descargo de los árbitros, si bien son jugadas que me parecieron sancionables en directo, en situación de juego real sin acudir a la repetición más que para confirmar mis sospechas… servidor estaba tranquilamente sentado en el sofá frente al televisor (o el ordenador), sin la tensión y la fatiga que acompaña a la labor arbitral de cada partido.

Así, y en todo caso, conviene volver a recordar que por mucho que se trate de errores arbitrales (o eso me parece), jamás serán estos mayores que los que cometen los jugadores (pases erráticos, balones perdidos, tiros libres fallados, malas decisiones ofensivas, defensas lamentables, etc.), y, por lo tanto, por mucho que se empeñen algunos (tenemos reciente las opiniones posteriores a la última final de la Euroliga), ningún partido será ganado o perdido por un error arbitral. Jamás.

Regla no escrita
Vistos los vídeo, otro detalle que conviene decir aquí, es que una regla no escrita, y digo no escrita, porque diría que no aparece en las reglas como tal, es que un árbitro debe pitar lo que ve, y no lo que intuya o le parezca, o es, o no es, es decir, que un jugador haga algo que al árbitro le parezca “raro” no debe invitarlo a pitar si no le queda claro que cometió una infracción… aunque a veces uno tenga la sensación de que pasa así. Por tanto, si un árbitro pita, es porque no tiene ningún atisbo de duda, o así debería ser. Y, a todo esto, nuevamente hay que recordar que igual que los jugadores tienen que tomar decisiones buenas o malas a una velocidad increíble, los árbitros… también tienen que hacerlo, con la diferencia de que ellos nunca dejan satisfechos a (casi) nadie.

Sea como fuere, si en los dos últimos vídeos veíamos acciones no pitadas, ahora vamos a ver otras pitadas que o no son pasos (eso me parece a mí) o hilan muy pero que muy fino con un mínimo arrastre del pie de pivote, que dejan más que dudas… que, por supuesto, no tuvieron los árbitros:



Por dónde hay que tirar…
Reconociendo una vez más lo difícil que es arbitrar un juego tan complejo y veloz como el baloncesto, ¿existe mucha “barra libre” a la hora de “bailar” con la pelota en las manos? ¿Va por rachas, a veces parece que sí, y otras veces son más estrictos? ¿Y las salidas qué? ¿Más de lo mismo?

Para terminar, conviene destacar que pareciendo que todas las jugadas no pitadas que mostré son cámino, ni por asomo son todas las situaciones de esa naturaleza (o muy parecidas) que vi esta temporada, que no se trataba de hacer vídeos de varias horas de duración. Y esa es la razón por la que utilizo esos ejemplos como muestra de que no parece que sean jugadas fruto de la casualidad, y que en realidad son tan comunes que habría que ser más rigurosos en la enseñanza de los fundamentos básicos implicados, así como en su posterior juicio, si no queremos terminar viendo un juego en el que cada cual se mueva como le dé la gana sin que ello implique sanción alguna.

Por mi parte, igual que parecen pensar muchos jugadores de la NBA, a juzgar por alguna encuesta anónima reciente, si tuviera que hacer algún cambio en las reglas, sería que se diera alguna ventaja a la defensa, o, por lo menos en su defecto, reducir alguna ventaja de la ofensiva siendo más estrictos con acciones de este tipo, porque si ya es difícil defender al nivel actual de ataque de la mayoría de los jugadores, no digamos si encima pueden “bailar” o salir corriendo sin que pase nada como si se quisiera negar aquellos otros versos ilustres: caminante no hay camino, se hace camino al andar...

Leer más

Entradilla

100 años de los Harlem Gobetrotters: vínculos con la NBA (II)

Por Jorge

BA-LON-CES-TO continúa honrando a los Harlem Globetrotters en este año en el que se cumple el centenario de su nacimiento, con esta segunda parte que repasa más vínculos de este mítico equipo con la NBA.

Y si la primera parte de este homenaje se cerraba con un Wilt Chamberlain que disfrutó del juego circense de los Globetrotters, y el desarrollo de la línea de tres puntos por parte de Abe Saperstein, ahora toca seguir con un jugador que llegó a la NBA siguiendo cierta relación con los dos anteriores.

“Halcón” Hawkins
Connie Hawkins fue un alero espectacular que no pudo desarrollar todo tu potencial en la NBA porque llegó a la liga tarde y físicamente limitado después de batallar legalmente para demostrar su inocencia, cuando como jugador de la Universidad de Iowa, un escándalo de apuestas (con las que nada tenía que ver) le apartaron del baloncesto universitario y de su ingreso en la NBA.

Así Hawkins, al igual que Chamberlain, aunque por motivos distintos, salió de la universidad teniendo que ganarse la vida, y empezó a jugar profesionalmente en la ABL (American Basketball League), esa competición creada por Saperstein, y de la que sería MVP jugando para los Pittsburgh Rens en 1962. Desaparecida esa liga en 1963, entraría a formar parte de los Harlem Globetrotters del propio Saperstein, para jugar con ellos cuatro temporadas (1963-1967).

En el siguiente vídeo se le puede ver (número 31) participando en un show televisivo con el fondo sonoro del inconfundible “himno” de los Globetrotters, el “Sweet Georgia Brown”:



Más tarde se incorporaría a los Pittsburgh Pipers de la recién creada ABA en la temporada 1967-1968 con los que conseguiría otro MVP, y el título, tras ser el máximo anotador de la competición. Y después de una temporada más en la ABA, ahora sí, resueltas sus disputas legales, entro en la NBA en el curso 1969-1970 para terminar jugando allí siete temporadas entre Phoenix, Lakers y Atlanta.

Derrota… contra Kareem

Los Globetrotters promocionaron y siguen promocionando el baloncesto por el mundo entero con numerosas giras, como la que están haciendo por España en este mes de mayo, y si bien cuentan por victorias la mayoría de sus partidos, alguna vez se toparon con alguna derrota como la que vivieron el 12 de septiembre de 1995 en Viena (Austria) frente a un combinado de veteranas estrellas retiradas de la NBA, con Kareem Abdul-Jabbar al mando.

Kareem, retirado en 1989, y con 48 años, anotó 34 puntos liderando a su equipo del que formaron parte otros legendarios como Artis Gilmore, Jo Jo White y Nate Archibald, para ganar por 91-85 y romper así una racha de 8.829 victorias consecutivas de los Globetrotters.

“Magic”-Bird
El siguiente vínculo de los Globetrotters y la NBA seguro que sorprende a muchos, y es que los legendarios “Magic” Johnson y Larry Bird formaron parte de los Harlem Globetrotters… por un día.

El 2 de noviembre de 2003, los Harlem Globetrotters con “Magic” jugando para ellos (muchos años después de su retirada del baloncesto profesional) se enfrentaron a la Universidad de Michigan State, “alma mater” del propio “Magic”, en un partido que terminó con la victoria del equipo “profesional” por 97-83, en la que fue una pequeña “venganza” de Larry Bird, que después de perder la final universitaria de 1979 contra los Spartans de Michigan, pudo resarcirse con esta victoria porque aquí ejerció de entrenador “honorario” de los Globetrotters, acompañando a su enemigo-amigo más querido, “Magic” Johnson, para esta ocasión tan particular.



“Magic”, fuera de forma como no podía ser de otro modo con 44 años y más de una década después de los Juegos de Barcelona 1992, aún así contribuyó a la victoria de su equipo jugando 16 minutos para anotar 5 puntos y dar 4 asistencias.

Hall of Fame
El Salón de la Fama del Baloncesto (Springfield, Massachusetts) reúne a muchas de las mayores leyendas de la historia del baloncesto a las que se reconoce por su contribución al engrandecimiento de este deporte. Y de él forman parte los Harlem Globetrotters desde el año 2002, ingreso algo tardío después de más de 75 años de historia que ahora llega a los 100.



Además de ese reconocimiento por su impacto global, muchos de los jugadores que formaron parte de este equipo también fueron reconocidos individualmente. Y si dejamos aparte a los que destacaron en la NBA, y al citado Saperstein, que ingresó en 1971, habría que terminar este homenaje reconociendo a algunos de aquellos que hicieron grande el espectáculo de los Globetrotters y que terminaron formando parte del Hall of Fame.

Marques Haynes (clase de 1998), conocido por su extraordinario manejo de balón; Meadowlark Lemon -foto de la izquierda- (clase de 2003), probablemente el “showman” más popular de la historia de los Globetrotters; Lynette Woodard (clase de 2004), la primera mujer en jugar con los Harlem Globetrotters (1985) y pionera del baloncesto femenino; Reece “Goose” Tatum (clase de 2011), uno de los creadores del estilo de juego cómico y divertido que caracteriza al equipo; y, finalmente, a Inman Jackson, Wyatt "Sonny" Boswell y Albert "Runt" Pullins (clase de 2022), jugadores de los denominados "Black Fives", reconocidos como pioneros originarios del baloncesto de los Globetrotters.

Y no se puede terminar este homenaje sin recomendar que todo el que tenga la oportunidad de ver un partido de los Harlem Globetrotters en vivo, lo haga, porque además de poder disfrutar y divertirse con su espectáculo, estará contribuyendo a una pequeña parte de una gran historia del baloncesto.

Leer más

Entradilla

El lagunero opina… 2025-2026 (IX): barrida de OKC, balance del curso, futuro de LeBron...

Por Jorge

OKC no permitió la sorpresa, y con un 4-0 mandó a los Lakers de vacaciones. Además de analizar brevemente esta eliminatoria, “El lagunero” vuelve también para hacer balance de este curso, y presentar el futuro inmediato de unos Lakers que tienen que solventar muchos frentes abiertos para conformar una plantilla que pueda luchar por el título.

2ª ronda playoffs: OKC 4 – Lakers 0

Partido 1: 108-90
Partido 2: 125-107
Partido 3: 108-131
Partido 4: 110-115

El análisis rápido sería que los Thunder pasaron por encima con tres victorias por amplio margen y dejando que sólo se decidiera la última con un resultado más ajustado. Pero mirando el vaso medio lleno, Lakers plantó cara desde el principio en todos y cada uno de los partidos en las primeras partes (marchó por delante en el marcador en el segundo y el tercero al descanso), y sólo a medida que fueron avanzando las segundas partes, Oklahoma hizo gala de su plantilla más profunda y cohesionada para ir tomando ventajas insalvables, menos en ese último que se decidió en el “clutch”.

Lakers tuvo buenos tramos defensivos y ofensivos en cada partido, pero fue incapaz de prolongarlos en el tiempo, bien por deméritos propios, bien por méritos de los Thunder. Siendo especialmente sangrantes los problemas para limitar los puntos en la pintura de Oklahoma, y para cuidar la pelota, con muchas pérdidas de balón que se encargó de castigar el vigente campeón.

En cuanto a la polémica arbitral que se destapó tras el segundo partido y la reprimenda de Austin Reaves quejándose del diferente criterio para medir a uno y otro equipo, careció de fundamento, y como explicó muy bien Daniel Seoane, entrenador venezolano, en el programa “Ritmo NBA”, la diferencia física entre los dos equipos venía de la temporada regular. Mientras OKC jugó físico todo el curso, Lakers sólo lo hizo a cuentagotas (en realidad Marcus Smart fue el único intenso en cada partido), y ahora que tuvieron que hacerlo, se les notó más y pagó cierto peaje arbitral. Los Thunder como siempre defienden así, su listón siempre es alto, y tiene ajustado el criterio arbitral.

Algunos analistas alabaron los ajustes que hizo J.J. Redick para tener alguna opción más, pero la verdad es que más allá de doblar el marcaje a Shai Gilgeous-Alexander, y de dar la oportunidad al novato Adou Thiero, en lugar de Jack LaRavia, para exhibir su físico y ayudar en la intendencia, no se hizo nada especialmente relevante. Y al final, décima ocasión de su historia que Lakers son barridos en una eliminatoria de playoffs, y cuarta vez en la carrera de LeBron James.

Balance del curso 2025-2026
La temporada regular se saldó con un récord de 53-29 que sólo fue superado por 5 equipos: tres del oeste (OKC, San Antonio, Denver) con uno de ellos cayendo antes en playoffs (Nuggets), y otros dos del este (Detroit y Boston), con otro de ellos también cayendo en primera ronda (Celtics).

Los tres jugadores más importantes del equipo se perdieron bastantes partidos durante la temporada. Luka Doncic jugó 64, LeBron 60 y Reaves 51. Y quien debía marcar el tono defensivo, Smart, sólo jugó 62. Teniendo en cuenta estos datos, notable temporada regular en un oeste siempre muy competido, donde una mala racha te coloca en play-in o ni eso, y una buena te acerca a los primeros puestos de la clasificación. Prueba de ello está en que Denver ganó sólo un partido más que Lakers, y Houston sólo perdió un partido más.

Luego el posterior desarrollo de la postemporada fue menos exitoso, pero dadas las circunstancias perder contra el principal candidato al título al inicio de temporada, y más que probable ganador a final de curso, se puede dar como aceptable. Y así y con todo se puede calificar de buena temporada. ¿Es suficiente este resultado para el aficionado? ¿Lo es para los dirigentes de la franquicia?

Redick como principal responsable deportivo del equipo continúa con su evolución positiva si tenemos en cuenta que completó su segunda temporada como entrenador jefe de una franquicia NBA, y sin experiencia previa en un banquillo profesional. Pero estaría bien que fuera capaz de imponer un estilo propio que se salga de la norma NBA para sacar rendimiento de todos sus jugadores.

Y es que al hilo de las lesiones, estas pueden ocurrir de manera fortuita, pues ningún jugador está libre de caer lesionado después de pisar a otro, de recibir un golpe involuntario, o de hacer un mal gesto que le haga tener que pasar por el quirófano para arreglar una “avería”, pero muchas, y en los Lakers saben bien de ellas, llegan por un exceso de carga física. Y si el juego descansa en uno o dos jugadores que llevan el peso de todo el equipo, cuando no se puede disponer de ellos, los milagros no existen, mientras que si distribuyes roles y responsabilidades adecuadamente, cuando se haga necesario el paso al frente de los suplentes, estarán preparados si tuvieron antes la confianza del entrenador y su equipo, y no si se convirtieron en una solución de emergencia con la que nadie (ni ellos mismos) contaba. Y me parece que éste fue el gran debe de Redick este curso: no haber sacado lo mejor de todos los jugadores de la plantilla.

Futuro de LeBron

"No sé qué me depara el futuro... Volveré con mi familia, hablaré y pasaré un tiempo con ellos, y cuando llegue el momento, sabréis qué decido"

LeBron James.pic.twitter.com/Y00lSEO1eq

— Gigantes del Basket (@GIGANTESbasket) May 12, 2026

La primera gran incógnita que deja este final de temporada, es si LeBron cerrará aquí su trayectoria, si continuará jugando, y si lo hará en Lakers o en otro sitio. Y como leyenda que es desde hace tiempo, se ganó elegir lo que le dé la gana. Tanto si opta por la retirada como si decide jugar, ya sea en Los Ángeles, vuelta a Cleveland o probar en otra franquicia... bien estará.

El deseo de “El lagunero” es que vuelva a L.A. para jugar un par de temporadas más y recibir el merecido homenaje en cada una de las canchas cuando decida retirarse… pero no a cualquier precio. Sólo si asume un papel más secundario, al que demostró adaptarse con buen rendimiento en muchos tramos de este curso, y siempre que esta vuelta sea con un coste limitado para la franquicia (la parte económica la tiene más que cubierta después de más de media vida en la NBA), y así tener cierto margen salarial para hacer algunas renovaciones y optar a conseguir en el mercado jugadores que ayuden al equipo.

Bronny James tiene contrato por la próxima temporada y los Lakers tienen opción de retenerle en la siguiente, así que el condicionante familiar también podría jugar a favor para quedarse en Los Ángeles.

Deseos aparte, hay que reconocer que hizo otro gran curso (23 puntos, 7 rebotes y 7 asistencias por partido en playoffs) exhibiendo por momentos un nivel físico impropio de un jugador de más de 41 años, y demostrando que sigue entre los mejores de la liga como se comprobó al ser elegido mejor jugador del oeste en la última semana de la temporada regular.

LEBRON WITH A SET OF SPECTACULAR SLAMS IN THE FIRST HALF!

18 PTS (8-8 FGM)

A FLAWLESS HALF FROM THE FIELD IN HIS 23rd SEASON 👑 pic.twitter.com/tpiBUqUCPX

— NBA (@NBA) March 19, 2026

Agentes libres, draft, mercado…
Rob Pelinka, gerente principal de Lakers, tendrá trabajo de sobra entre temporadas, y es que descontando jugadores que tienen opción de jugador para volver, y aquellos de los que se tiene opción de equipo, ahora mismo los Lakers sólo tendría seis jugadores con contrato, de los que tres son los muy secundarios (Thiero, Bronny y Dalton Knetch). Así que habrá que estar atentos a los movimientos de la gerencia.

Austin Reaves sigue a James como agente libre más que probable si rechaza su opción de jugador y sale al mercado. Identificado con Lakers y querido por el aficionado, su salida sólo tendría sentido si su marcha supone la llegada de un jugador mejor… y eso no parece viable ahora mismo. De cómo sea esta renovación dependerá los futuros refuerzos, porque si la franquicia se hipoteca salarialmente sus opciones serán pocas

DeAndre Ayton y Marcus Smart también tienen opciones de jugador para volver. El primero si depende del “cariño” recibido no volvería, porque se lleva muchos “palos” cuando se cuentan con los dedos de las manos jugadores que sin acaparar la pelota como una estrella rindan como él. ¿Le falta sangre?, ¿manos blandas?, ¿irregular?… tal vez, pero, ¿tienen los Lakers una mejor opción en el mercado?

El segundo volvería por poco más de 5 millones de dólares la próxima temporada… si quiere. ¿Es ese su valor de mercado? Para nada. Veterano que aún lejos de su mejor versión, puede seguir siendo una pieza defensiva importante para cualquier equipo, y los Lakers no está para dejar escapar un activo defensivo como él. Lo normal es que saliera al mercado y los Lakers le ofrecieran un mejor contrato, pero eso no será fácil por los condicionantes económicos.

Rui Hachimura y Luke Kennard son agentes libres sin restricciones. El primero es un jugador de perfil bajo pero cuyo rendimiento suele ser bueno como tapado fuera de los focos de las grandes estrellas. Su nivel al triple fue muy bueno en temporada regular, y mucho mejor en playoffs. Por rendimiento se ganó la renovación. Kennard, loado por su entrenador a su llegada mediada la temporada, fue irregular, pero no es mala opción para cubrir parte de las necesidades del equipo en el triple. Solo habrá que ver cómo de considerada es la oferta angelina y si el jugador se siente valorado.

Por último, Jaxson Hayes también termina contrato, y si bien tampoco goza del favor generalizado de los entendidos, aprovechó sus minutos y rindió por encima de lo esperado, así que seguro que recibe buenas ofertas. ¿Será una de ellas de Lakers? Además de su rendimiento este curso, su mayor activo puede ser su “reclutamiento” por Doncic para jugar con la selección eslovena.

Fuera de estas posibles renovaciones o vueltas al equipo, ¿cuáles deberían ser las prioridades de Pelinka? La mayoría apunta a la necesidad de conseguir buena presencia en la pintura, pero eso no es fácil más allá de intentar conseguir algún especialista defensivo, apartado que más hay que reforzar.

Luego tal vez habría que buscar algún base/escolta que ayudando en el triple, fuera capaz de organizar la ofensiva con algo más de cuidado de la pelota. Y es que si a Ayton se le critica (en exceso) por su falta de consistencia defensiva, lo mismo se podría hacer con Luka, Reaves y James, que son responsables de más de la mitad de los balones perdidos del equipo, faceta esta en la que se destaca en la liga... para mal. Un base a la antigua usanza podría ayudar a reducir pérdidas y de paso liberar a las estrellas de tener que organizar siempre los ataques, con lo que eso supondría también de descanso para ellos.

Por último, Lakers opta al número 25 del próximo draft. ¿Se utilizará para cubrir alguna de las necesidades indicadas? ¿Se irá a por un jugador más hecho que pueda ayudar ya, o se optará por alguien con potencial a futuro? Aquí es donde se tiene que ver el buen hacer del departamento de ojeadores.

Resumiendo, terminó una temporada más que aceptable para unos Lakers que afrontan ahora un presente lleno de incógnitas por resolver de cara a la formación del equipo para el próximo curso. ¿Se mantendrá buena parte de la plantilla de esta temporada? ¿Habrá “volantazo” y llegada de alguna superestrella? Veremos.

Leer más

Entradilla

100 años de los Harlem Gobetrotters: vínculos con la NBA (I)

Por Jorge

Los Harlem Globetrotters, el equipo festivo del baloncesto por excelencia, está de aniversario, este 2026 cumple 100 años.

Y BA-LON-CES-TO quiere homenajearles por esta efeméride con un par de entradas en las que comentar algunas de sus particulares vinculaciones con la NBA, no sin antes apuntar brevemente algunos detalles sobre su nacimiento.

Orígenes
El origen de esta "institución" del baloncesto se remonta al verano de 1926 cuando un grupo de antiguos alumnos de la Wendell Phillips High School, instituto para afroamericanos de la zona sur de Chicago, formaron un equipo de baloncesto en el Giles Post, sección de la American Legion (organización de veteranos de guerra).

A finales de 1927 contactarían con los propietarios de la sala Savoy con la idea de formar parte de los espectáculos que este salón de baile ofrecía al público, y así nacieron los Savoy Big Five. Meses más tarde un conflicto salarial hizo que la mayoría de sus integrantes organizaran su propio equipo, al que llamaron Globe Trotters.

Abe Saperstein, entrenador de aquel equipo, pasaría a ejercer como mánager a partir de marzo de 1929, cambiándole el nombre por el de New York Harlem Globe Trotters. Harlem era considerado entonces como el epicentro de la cultura afroestadounidense, y el cambio fue un truco publicitario para volver al equipo más atractivo para sus giras... que con el tiempo se extenderían por todo el mundo, jugando miles de partidos en más de cien países distintos.

Nacimiento de la NBA
La NBA nació en 1946-1947, aunque originalmente se llamaba BAA (Basketball Association of America), y de su fusión con otra competición profesional, la NBL(National Basketball League), antes del curso 1949-1950, se creó la denominación que ahora es mundialmente conocida como NBA.

Los Lakers jugaron inicialmente en la NBL una vez que se compró la franquicia de los Detroit Gems y se trasladaron a Minneapolis, y en esa liga ganarían el campeonato en la temporada 1947-1948. Luego se unieron a la BAA, ganando también el campeonato del siguiente curso 1948-1949, justo antes de la citada fusión entre BAA y NBL.

Minneapolis Lakers estaba liderado por George Mikan, legendario pívot de aquella época que gracias a su tamaño (2,08 m) muy por encima de la media de altura en aquellos tiempos, pudo dominar en un baloncesto más lento que nada se parece al actual. Así pues los Lakers como ganadores de la NBL y también candidatos a ese título que luego conseguierían en 1949, eran uno de los equipos más populares entonces, apunte a considerar para entender el que sería primer gran vínculo de los Globetrotters con la NBA.

Harlem Globetrotters contra Minneapolis Lakers
Los Harlem Globetrotters jugaron su primer partido como visitantes en Hinckley, Illinois, el 7 de enero de 1927. Al principio su juego era puramente competitivo, lejos del espectáculo colorido con el que se les conoce ahora, y los malabarismos se irían introduciendo a medida de que iba ganando sus partidos con demasiada facilidad.

Espectáculo aparte, los Globetrotters también continuarían jugando partidos más “serios” a lo largo de su historia, siendo los primeros más recordados los que jugaron y ganaron en 1948 y 1949 contra los populares Minneapolis Lakers.

Aquellos históricos partidos de exhibición que se jugaban compartiendo cartel con partidos de competición oficial de la NBA, partieron de una idea de Saperstein (responsable de los Globetrotters) y Max Winter (gerente general de los Lakers), quienes querían demostrar qué equipo era el mejor del país, en una época en la que la segregación racial no permitía que los jugadores afroamericanos formaran parte de la NBA.

Los resultados de aquellos partidos fueron:
19 de febrero de 1948: Harlem Globetrotters 61 - 59 Minneapolis Lakers (Chicago Stadium)
28 de febrero de 1949: Harlem Globetrotters 49 - 45 Minneapolis Lakers (Chicago Stadium)



La rivalidad Globetrotters-Lakers tendría continuidad en el tiempo con seis partidos más que siempre se decantarían del lado de los de Minneapolis:
14 de marzo de 1949: Minneapolis Lakers 68 - 53 Harlem Globetrotters (Minneapolis Auditorium)
21 de febrero de 1950: Minneapolis Lakers 76 - 60 Harlem Globetrotters (Chicago Stadium)
20 de marzo de 1950: Minneapolis Lakers 69 - 54 Harlem Globetrotters (St. Paul Auditorium)
23 de febrero de 1951: Minneapolis Lakers 72 – 68 Harlem Globetrotters (Chicago Stadium)
2 de enero de 1952: Minneapolis Lakers 84 – 60 Harlem Globetrotters (Chicago Stadium)
3 de enero de 1958: Minneapolis Lakers 111 – 100 Harlem Globetrotters (Chicago Stadium)

Sin embargo, aquellas primeras victorias de los Globetrotters fueron un paso fundamental para demostrar que los jugadores negros tenían tan buenas o mejores cualidades en la pista que sus homólogos blancos, y que por tanto su incorporación a la NBA no iba hacer más que enriquecer el juego. Y en cierto modo así se abrieron las puertas de esta competición a la llegada en 1950 de los primeros jugadores de raza negra.

Cooper, "Sweetwater"... y Chamberlain
Earl Lloyd sería el primer jugador negro en disputar un partido oficial en la NBA, debutando el 31 de octubre de 1950 con los Washington Capitols. Y luego le seguirían varios días después otros pioneros como Chuck Cooper, primer jugador de raza negra elegido en el draft (puesto 14 de 2ª ronda por los Boston Celtics), y Nat "Sweetwater" Clifton, estos dos, exjugadores de los Harlem Globetrotters.

Luego años más tarde el siguiente gran jugador de los Globetrotters que llegaría a la NBA fue Wilt Chamberlain en la temporada 1959-1960. Y es que la que sería después una de las grandes estrellas de la NBA, decidió dejar la Universidad de Kansas en 1958, antes de su graduación, y como entonces las reglas de la NBA impedían debutar en la liga a ningún jugador hasta que su clase original se graduara, Wilt acabó firmando con los Globetrotters por unos 50.000 dólares, convirtiéndose así esta en su primera etapa en el baloncesto profesional.



Chamberlain jugaría con los Globetrotters durante la gira de la temporada 1958-1959, y siempre reconoció disfrutar de aquella etapa de su carrera. Y el 9 de marzo de 2000 se convertiría en el primer jugador honrado con la retirada de su número 13 que nadie más podrá utilizar en los Globetrotters. Lástima que este reconocimiento le llegó tarde para poder haberlo disfrutado en vida, pues falleció prematuramente unos meses antes, el 12 de octubre de 1999.

Para cerrar esta primera parte de este homenaje a los Harlem Globetrotters y sus vínculos con la NBA, decir que Abe Saperstein, su primer gran impulsor, intentó sin éxito en 1951 que el equipo se convirtiera en una franquicia de la NBA, por lo que decidió crear la American Basketball League, de la cual fue comisionado entre 1961 y 1962. Y si bien aquella liga acabaría desapareciendo 18 meses después de su creación, algo quedó de aquella experiencia, ya que la línea de tres puntos, originaria de la ABL, fue adoptada en 1967 por la ABA (American Basketball Association), luego pasó a la NBA, y en la actualidad está asimilada por todas las competiciones del mundo.

Leer más

Entradilla

El lagunero opina… 2025-2026 (VIII): 1ª ronda vs Rockets y previa con OKC

Por Jorge

Lakers avanza a segunda ronda después de ganar a los Rockets en una serie que teniendo en cuenta los juicios de los especialistas, fue de dientes de sierra, pues tan pronto alucinaban con el rendimiento angelino, como esperaban que Houston fuera el primer equipo de la historia en levantar un 3-0 en contra.

Y seguramente ni eran tan buenos después de las tres primeras victorias, ni luego tan malos cuando se perdieron los dos siguientes… hasta conseguir la victoria definitiva en el sexto partido. Ahora toca analizar brevemente que pasó en esta primera eliminatoria, qué se debe mejorar, y cuáles son las perspectivas para afrontar el enfrentamiento contra Oklahoma.

Partido 1: 107-98
Houston se presentó sorpresivamente para este partido sin el concurso de Kevin Durant, con problemas en una rodilla, dejando así el mando de su equipo en manos del joven Reed Sheppard.

Lakers comenzó pasando muy bien para hacer 13 asistencias (8 de LeBron James) en el primer cuarto, y desde el principio fue por delante en el marcador afianzando sus ventajas gracias al acierto desde el triple (10 de 19:52%).

Houston cuidó mejor la pelota que Lakers (13 pérdidas frente a las 18 angelinas) y sacó provecho sobre todo de los rebotes ofensivos (21) para mantenerse en el partido pero sin poner en peligro la victoria local debido al desacierto en el tiro de tres (11 de 33).

Partidazo de Luke Kennard con 27 puntos (5 de 5 en triples) y otra vez con LeBron haciendo de todo 19-8-13, y DeAndre Ayton dominando en la pintura 19-11.



Partido 2: 101-94
Buen arranque angelino otra vez con Marcus Smart destacando en defensa y ataque (3 de 4 en triples) para hacer frente al también buen inicio de Durant que volvió para este partido en el que ejerció por momentos de base subiendo la pelota y dirigiendo el ataque de los Rockets.

El acierto triple siguió del lado de Lakers, y aunque Houston reaccionó en el tercer cuarto para llegar a darle la vuelta al marcador después de haber estado hasta 15 abajo, sus pérdidas fueron un lastre difícil de levantar, destacando las 9 de Durant, que no es un base y Lakers supo apretarle para provocar esas recuperaciones.

Kennard continuó donde lo había dejado en el partido anterior con 23 puntos y 3 de 6 en triples, mismo acierto que el de Rui Hachimura. A ellos se les unió Smart con 25 y 5 robos de balón, pero el mejor para los angelinos fue LeBron:



Partido 3: 108-112
Lakers volvió a empezar con acierto desde el triple, ejemplificado con el 6 de 6 en tiros y 16 puntos de Hachimura, aprovechando otra vez la ausencia de Durant (que ya no volvería en la serie).

La ofensiva más deslabazada permitión la recuperación de Houston en la segunda parte, y gracias a las pérdidas angelinas y a su mejora en el acierto, tomaron el mando en el marcador en el último cuarto, y con 101-95 a 40 segundos del final todo apuntaban a victoria de los Rockets… pero en un final alocado, 3 tiros libres de Smart y un triple de James tras sacarle la pelota por detrás a Shepard llevaron el partido a la prórroga… habiendo tenido un intento triple más para ganar.

El récord de 1-7 en prórrogas esta temporada para Houston se corroboró en un tiempo extra no muy bien jugado por ninguno de los dos equipos, pero decantado para Lakers gracias a Smart y sus 8 puntos con buen temple desde los tiros libres.



Partido 4: 115-96
El atasco ofensivo de Lakers al final del primer cuarto e inicio del segundo puso por delante en el marcador a los Rockets que solo hicieron que aumentar la ventaja hasta el final, salvo por el maquillaje de los suplentes angelinos en los minutos de la basura.

Mucho desacierto, muchas pérdidas (8 de LeBron) aprovechadas por Houston, y con el doble doble 19-10 de Ayton como lo poco salvable para Lakers.

Partido 5: 93-99
Vuelta a L.A. y muchos pensaban que se cerraría la eliminatoria y más con la vuelta de Austin Reaves después de perderse 9 partidos, que salió del banquillo para anotar su primer tiro, un triple de casi 9 metros…

Pero los Rockets demostraron mejor nivel físico, con más piernas y un acierto triple en momentos importantes que hicieron que el partido se convirtiese en el clásico intento angelino de recortar la diferencia a base de arreones… sin éxito.

18-17 de Ayton como mejor angelino limitando la aportación de Alperen Sengun y 25 de James (pero con 0 de 6 en triples) no fueron suficiente para hacer buena la vuelta de Reaves (22 puntos pero también mal en el triple: 2 de 8).

Partido 6: 78-98
Si todos llegaron al quinto partido pensando que sería el definitivo, al sexto se llegaba pensando en que habría que ir a un séptimo y definitivo encuentro… pero Lakers volvió a su mejor versión de la serie dominando el marcador desde el principio, con Reaves sustituyendo en el quinteto inicial a un decaído Kennard.

Otro buen arranque al inicio del segundo cuarto con un parcial de 0-9 en menos de 3 minutos para afianzar el dominio, que ya se mantendría en una especie de intercambio de golpes hasta el final del partido.

21 puntos de Hachimura con 5 de 7 en triples, alguno de ellos importantes para contestar alguna reacción de los Rockets, pero el mejor volvió a ser LeBron:



Balances 1ª ronda: Lakers 4 – Rockets 2
Los entrenadores y los jugadores, en definitiva los equipos, son tan buenos como el último de sus resultados. Para muestra estos Lakers, que levantaron admiración con un Luka Doncic estelar en el mes de marzo, de tal manera que algunos ya les situaba como candidatos al título, para luego caer en el pesimismo con su lesión y la de Reaves…

Luego la primera victoria de esta eliminatoria fue catalogada de sorpresa por muchos especialistas, quizás por el nivel de acierto que no se esperaba, y no digamos cuando se llegó al 3-0. Sin embargo, la falta de piernas y la sensación de cansancio unida a la recuperación de Houston, hizo recular a esos entendidos pensando que quizás se llegaría a un séptimo partido para cerrar la serie…

Y, como se dijo al principio, ni tan buenos al principio, ni tan malos después. La eliminatoria iba a ser igualada y así fue. Houston pagó su bisoñez… aunque a la vez esa juventud le ayudó a jugar con más piernas y energía, poniendo contra las cuerdas en varios momentos a unos veteranos Lakers que supieron resolver liderados por el más viejos de todos: LeBron James.

Previa 2ª ronda: OKC
Ahora llega el mejor equipo de la temporada, vigente campeón, y máximo favorito para ganar otra vez el anillo. Palabras mayores. Aquí, sí, sería una sorpresa no ya que Lakers pasara de ronda, tan siquiera que fuera capaz de ganar un partido. Más si tenemos en cuenta lo sucedido en la primera ronda para cada uno de los equipos, y lo que pasó en los enfrentamientos de la temporada regular, en la que todos los partidos fueron ganados por los Thunder.

¿Qué necesita Lakers para tener alguna opción por mínima que sea? Mantener el nivel en triples que demostró en la eliminatoria contra Houston, que sin ser una maravilla (38.6%) mejoró el porcentaje de temporada. Y si no se está bien en ese apartado habrá que trabar el juego, hacer gala de una dureza defensiva rayando en el límite del reglamento para intentar sacar de sus casillas a los jugadores de Oklahoma.

Un 14 de 24 en tiros libres en el último partido de la eliminatoria previa, porcentaje que menos mal que no influyó en el resultado final, no invita al optimismo si se consigue llegar al final de los partidos con marcadores igualados. Así que habrá que estar más acertado también en ese apartado.

Por último, habrá que intentar jugar a un ritmo más pausado del que querrá imponer Oklahoma, porque si J.J. Redick sigue sin apenas dar minutos al banquillo, más que de manera testimonial, las piernas no aguantarían jugando a toda pastilla.

En definitiva, ahora contra los Thunder todo será más difícil porque ellos suman experiencia y piernas para conseguir una eliminatoria más fácil camino de la final de conferencia. Pero esto es baloncesto, en la pista juegan cinco contra cinco y habrá que ir partido a partido… buscando el milagro.

Leer más

Entradilla

Lecturas de Baloncesto: “Subnormal” y “Tri tri triple”

Por Jorge

En el día internacional del libro, BA-LON-CES-TO vuelve a traer un par de recomendaciones de lecturas relacionadas con el baloncesto. Libros para aficionar a la lectura pero también al baloncesto.

En este caso son un cómic que aborda un problema social que hay que combatir y que puede ayudarse del baloncesto, y otro libro que permite conocer parte de la historia del baloncesto español. Libros tanto para ampliar conocimientos y divertirse, como para entender valores del baloncesto que van más allá del deporte.

- “Subnormal” – Fernando Llor y Miguel Porto, Evolution Comics, 2020

El título de este cómic se acompaña del subtítulo “historia de un acoso escolar”, y contiene la biografía dibujada de la niñez de Iñaki Zubizarreta, exjugador de baloncesto profesional que sufrió acoso en su etapa escolar.

Al final del cómic hay un epílogo con multitud de fotos de su actividad como jugador de baloncesto, pero también de algunas de sus charlas para combatir el acoso escolar, del que en su caso salió en parte gracias al baloncesto.

Zubizarreta se dedica a la divulgación para combatir el “bullying” realizando charlas en centros educativos, y participa de numerosas actividades, como la que nació en la temporada 2019-2020 auspiciada por la ACB y la asociación NACE (No al Acoso Escolar), que unieron fuerzas para la campaña "Actuamos Contra el Bullying: el monstruo con cara de niño", y de la que luego han seguido participando multitud de jugadores y personajes públicos para luchar contra este problema.

Para quien quiera conocer un poco más sobre su historia y su actividad, puede escuchar la siguiente charla en “Café con B”, un interesante podcast que se dedica a conversar con personas relacionadas con el baloncesto (exjugadores/as, entrenadores, periodistas, etc.):



Algunos pasajes de este cómic, editado por Panini comics a través de su sello Evolution, son bastante crudos, pero se hace necesario este tipo de libros para mostrar esta realidad si queremos erradicar comportamientos que están más presentes de lo que creemos en nuestra sociedad.

- “Tri tri triple” – Javier Maestro, Córner, 2025

Este libro tiene por título el reclamo radiofónico de tiempos en los que meter un triple era poco menos que como meter un gol, no como ahora que se anotan continuamente. Y en su portada se añade una breve explicación de su contenido: “Un recorrido por el boom del baloncesto en España en los años 80 con los protagonistas y periodistas que lo vivieron”.

Sin embargo, en realidad abarca un mayor espacio temporal pues aunque se centre sobre todo en esos años 80, también se hace referencia a cómo se gestó esa explosión del baloncesto español desde finales de los 70, y luego continua con su evolución en los primeros 90.

Javier Maestro, periodista que trabajó en diferentes medios y que es el creador de la web de baloncesto encestando.es da voz a los protagonistas, jugadores, entrenadores y especialmente a periodistas y fotógrafos que estuvieron en esa época, para descubrir al lector un baloncesto diferente al actual, con multitud de anécdotas y detalles que serán interesantes incluso para quienes sí lo conocieron.

Y al texto se le añaden algunas fotografías de jugadores y también portadas de algunos periódicos y revistas de aquellos tiempos, que ayudarán a conocer como cubrían el baloncesto los medios de comunicación entonces.

Para quien quiera saber más sobre el contenido de este libro editado por Córner, sello editorial especializado en temática deportiva que pertenece al Grupo Roca Editorial, puede consultar esta entrevista al autor.

Feliz día del libro y felices lecturas de baloncesto. Y recuerden que tienen en el blog más recomendaciones lectoras con el baloncesto como protagonista.

Leer más

Entradilla

El lagunero opina… 2025-2026 (VII): bajonazo y a por Houston (53-29: 4º oeste)

Por Jorge

Marzo llenó de optimismo a los seguidores angelinos… pero las lesiones de Luka Doncic y Austin Reaves parece que condenan las aspiraciones de los Lakers en postemporada. Si hubiese que titular con una sola palabra lo sucedido en las últimas semanas, no se podría utilizar otra que no fuese bajonazo.

A final de curso tocará analizar las lesiones, la gestión de juego, y otras cuestiones más profundas, porque ahora toca revisar brevemente las últimas semanas de temporada regular, y sobre todo dejarse de lamentos y perfilar la previa de la primera eliminatoria de playoffs contra los Rockets.

Final de temporada y lesiones
Las últimas semanas del curso regular vio a unos Lakers capaces de ganar en Miami (126-134) gracias a los 60 puntos de Luka (ya comentados en el blog), para luego ganar y perder en el “clutch”, en Orlando (104-105) con una última canasta de Luke Kennard, y en Detroit sin su estrella Cade Cunningham (113-110).

Después se ganó a tres de los peores equipos de la temporada: Indiana (130-137), Nets (116-99) y Wizards (120-101). Este último sin Doncic, sancionado después de acumular su técnica número 16 por un rifirrafe sin sentido contra Brooklyn.

La última victoria de mérito sería contra los Cavs (127-113), para que LeBron James se convirtiese en el jugador que más partidos ha ganado en la historia de la NBA (1229) sumando temporada regular y playoffs, y con la que Doncic cerró el mes de marzo como el jugador de Lakers que más puntos metió durante un mes (600) tras anotar 42.



Luego llegaría la derrota sin paliativos en Oklahoma (139-96) y las lesiones, que dejarían tocado al equipo cayendo en Dallas (134-128), pero “salvando los muebles” para conseguir ventaja de campo en la primera ronda de playoffs con las victorias en San Francisco contra los Warriors (103-119) y en L.A. frente a Suns (101-73) y Jazz (131-107), bajo el liderazgo de LeBron. Un cierre de regular que ni tan mal habida cuenta del varapalo de las lesiones de Doncic y Reaves.

Oportunidad para Redick
Que la NBA es una liga de estrellas no ofrece dudas. Y lidiar con ellas no es fácil porque los jugadores tienen el control, así que destacar en los banquillos fue cosa de muy pocos entrenadores a lo largo de la historia. J.J. Redick está ante una gran oportunidad para demostrar cómo de bueno es, después de llevar a los Lakers a una doble temporada de 50 victorias (curso 2024-2025) o más (53 este año).

Inexperto en grandes lides, ahora que no dispondrá de su “superestrella” Doncic ni de su “segunda espada” Reaves, habrá que ver qué es capaz de hacer con un grupo de jugadores menores y suplentes liderados por el veterano James.

Importante, no tiene mucho que perder. Si el equipo no pasa la eliminatoria pero la compite, bastará, porque tendrá la justificación de las lesiones de sus dos jugadores más importantes. Pero si hace los ajustes pertinentes y consigue que el equipo avance, no digamos ya si se juega bien sacando rendimiento de los secundarios, entonces se habrá ganado el respeto en una franquicia histórica y exigente para al menos un par de cursos más… si es que no se alcanzan cotas más altas.

El lagunero no se escondió hasta ahora, Redick no es santo de su devoción, por decisiones tácticas discutibles o al menos claramente mejorables, y por la gestión del vestuario en lo que a minutaje se refiere, con la sensación de que no sacó todo el potencial de los suplentes. Ahora es el momento, no le queda otra porque está en manos de ellos… Veremos si ya no es tarde.

1ª ronda playoffs: Houston Rockets
El cara a cara durante el curso fue favorable a los Lakers 2-1. Si de normal es una referencia aproximada pero no determinante pues una cosa es la temporada regular y otra los playoffs, ahora pierde más valor todavía dado que ni Doncic ni Reaves podrán jugar en esta eliminatoria.

Hace un mes en un doble enfrentamiento consecutivo jugado en Houston, Lakers ganó ambos partidos, victorias que entonces se antojaron muy importantes para el desenlace final de la temporada, como se demuestra ahora ante la igualdad entre ambos equipos, pues contribuyeron a dar ventaja de campo a Lakers, que empezará jugando en su pista y en un hipotético séptimo partido se la jugaría en casa.

Como equipos parejos que son, todo apunta a que serán los pequeños detalles los que decanten la balanza para uno u otro equipo. A lo largo de la temporada Lakers fue el equipo que más tiros libres tiró (casi 27 tiros por partido), y aunque 10 los tiraba el ausente Luka, habrá que mejorar el 76% de acierto desde la línea (5º peor de la liga) si los partidos se resuelven en el “clutch time”.

Y si de minutos finales hablamos, Lakers es el equipo con mejor porcentaje de victorias en finales cerrados con un 73% (22 victorias – 8 derrotas). Y nuevamente, aunque no esté Doncic, esa experiencia puede ser importante si se llega a los momentos decisivos con el marcador igualado, pues a Houston no le fue tan bien (22 victorias – 23 derrotas), seguramente por adolecer de un buen director de juego para afrontar esos instantes.

En materia de pérdidas de balón, tal vez la ausencia de Doncic sí sea una ventaja para Lakers, como “líder” de la liga con 4 balones perdidos por partido, y si tenemos en cuenta que durante la temporada tanto Houston como Lakers andaron parejos en esa estadística negativa, quien mejor cuide la pelota puede que desequilibre la balanza a su favor.

Por último, la defensa en transición angelina fue bastante pobre a lo largo del curso, y aunque el ritmo más pausado de los playoffs pueda ser una “ventaja” ahora, los Lakers tendrán que dar su mejor versión en el apartado defensivo, tan importante en postemporada, si quieren pasar a segunda ronda y ganar así tiempo para recuperar a Doncic y Reaves.

Felicidades, Kareem
Kareem Abdul-Jabbar cumple hoy 79 años, y, como es tradición en este blog, el lagunero felicita el aniversario a esta leyenda angelina del baloncesto, aprovechando para “regalar” un vídeo que esperemos que sirva para dar suerte a los Lakers en su próxima andadura de postemporada.

Jabbar se enfrentó a grandes pívots e incluso tuvo que hacerlo al final de su carrera lejos del nivel físico de sus mejores años, como contra otra leyenda de los Rockets, Hakeem Olajuwon. En el siguiente vídeo, además de ver otro baloncesto muy diferente al que se juega ahora, con lo que eso puede tener de interesante para los aficionados, también se ve a un veterano Kareem en su última temporada en la liga (1989) jugando por última vez frente a un Olajuwon, al que todavía le quedarían por jugar varios cursos para alcanzar su mayor esplendor cuando lideró a Houston a su doble campeonato en 1994-95:



Olajuwon ganó entonces el duelo estadístico individual, aunque Jabbar demostró su categoría a punto de cumplir entonces los 42 años, y lo que es más importante, se llevaría la victoria porque el partido lo ganaron los Lakers. A ver si este ejemplo puede servir para dar ánimo a la afición angelina de cara a la próxima ronda de playoffs entre Rockets y Lakers.

Leer más

Entradilla

Curiosidades de BA-LON-CES-TO (4): zapatilla para defender

Por Jorge

Esta sección del blog muestra situaciones que no son comunes de ver en el baloncesto. Y la NBA como competición que tiene tantos partidos unido a la idiosincrasia norteamericana da lugar a muchas de ellas.

Hace varias semanas pudimos ver a un jugador “defendiendo” zapatilla en mano tratando de hacer un tapón:



La acción más propia de una “pachanga” entre amigos que de un partido de baloncesto profesional, conllevó la protesta de jugador y entrenador porque se sancionó con falta técnica al utilizar un elemento ajeno al juego: la zapatilla.

No cabe duda que es elogiable el “esfuerzo defensivo”, aunque más bien habría que pensar que no anda muy bien de la cabeza. Imaginad que otro le pisa su pie descalzo durante esa acción y se lesiona...

Y no es la primera vez que se ve algo así. Para muestra otro par de ejemplos de cursos anteriores...





Ahora bien, más allá de la curiosidad, ¿cómo es posible que pierda la zapatilla sin que nadie le pise? ¿No sabe atarse los cordones? Pero es que incluso en los otros ejemplos tampoco parece que les pisan más que levemente, y pierden la zapatilla, da la impresión, con una facilidad pasmosa, probablemente porque en realidad no las llevan muy bien ajustadas.

No tener las zapatillas bien puestas puede ser un problema que acabe en lesión, y esto también pasa fuera del baloncesto:



Hace casi una década ya escribí sobre la necesidad de enseñar (también) a los jugadores a ponerse las zapatillas y recurrí a una “anécdota” que no lo es tanto, de una leyenda de los banquillos como John Wooden. Nunca está de más volver a recordar enseñanzas de un maestro.

Leer más

Entradilla

Los 60 de Doncic: no es oro todo lo que reluce

Por Jorge

La cultura del “highlight” que vivimos en el baloncesto, y en general en cualquier actividad o acontecimiento gracias a las redes sociales e internet, hace que todo quede reducido a lo mejor de lo mejor, al instante mágico y maravilloso, metiendo la mierda, con perdón, debajo de la alfombra y sin el análisis que permita tener una visión más completa y real.

Hace varios días asistimos a un nuevo ejemplo de esas actuaciones “virales” catalogadas de “históricas” (ahora parece que todas lo son), de Luka Doncic, autor de 60 puntos en la victoria de los Lakers en su visita a Miami (126-134), luego de haber jugado el día anterior en Houston, donde también tuvo una destacada actuación de 40 puntos en otra victoria angelina (116-124).

Inmediatamente internet sacó a relucir esta “hazaña” de anotar 100 puntos en 24 horas, con los Lakers a la cabeza:



Y como es lógico, en su equipo se deshicieron en elogios hacia él, con LeBron James (como el resto de compañeros) encantados porque llegase a esos 60 puntos:

LeBron sobre Luka 👑🤝 https://t.co/TDCiDa4ZQS pic.twitter.com/LwhuhIdnGN

— NBASpain (@NBAspain) March 20, 2026

Y su entrenador, J.J. Redick, alabando algunas de sus jugadas (las buenas, el análisis de las malas se las guardas para mejorar, supongo):

🗣️ "Cuando está así, solo tienes que dejarlo estar", JJ Redick tras los 60 puntos de Doncic.

"Una exhibición de superhéroe. Fue muy importante que nos sostuviera al principio (...) Anotó grandes y difíciles tiros, hizo muchas buenas lecturas..."pic.twitter.com/Hpgmt1pKz6 https://t.co/oawiPkleZy

— Gigantes del Basket (@GIGANTESbasket) March 20, 2026

La NBA, vende su producto como nadie, y destaca lo mejor de lo mejor. Y muchos aficionados al baloncesto, de los que no ven partidos, o de los que no los ven todos (porque ninguno podemos verlos todos), después de estas dos actuaciones se queda con esos extractos en forma de “canastones”, y parece que todo fue increíble… sin serlo, o no al menos del todo.



Tal vez en el futuro se escriba por aquí otro análisis sobre el abuso del triple (aquí tenéis otros anteriores), pero de momento me quedo con el comentario sobre esas dos últimas victorias angelinas, y especialmente algunos de los tiros que se hicieron en esos partidos.

En el baloncesto profesional el objetivo es ganar, y al final da igual cómo, si la pelota entra, es lo que cuenta (aunque en la NBA se ensalzan grandes actuaciones individuales… que acaban en derrota). Qué quiero decir con esto, pues que cada vez más, al menos en la NBA, se hacen muchos tiros del tipo: el entrenador mataría al tirador en el momento del lanzamiento… hasta que entra y aplaude encantado.



Muchos de los tiros de Doncic entran en esa categoría. Al menos por lo que respecta al triple, como en el caso del triple del vídeo que precede a estas líneas. El jugador sube la pelota, y apenas pasa de media pista y con cuatro compañeros “de miranda”, tira un triple tras paso atrás… un buen tiro si entra, quizás no tan bueno, por no decir malo, si no entra. Y, ojo, tal vez Doncic sea ahora adalid de este tipo de tiros, pero ni es el único que los hace, y en realidad se limita a seguir a otros que lo hicieron antes.

Es el estilo que se lleva. Y cada vez hay más jugadores que hacen esos tiros, pues no es necesario ser el buque insignia del equipo, la “superestrella” de la franquicia, para poder hacerlos, tiros que muchos entrenadores en otro tiempo, aún ahora me atrevería a decir, en el baloncesto FIBA, los considerarían malos tiros. Y cuidado que la epidemia se va extendiendo también fuera de la NBA...



Uno entiende que esos tiros se hacen con el “permiso” del entrenador, es decir, en la NBA sus entrenadores consideran que esos tiros son buenos tiros y se deben ejecutar, independientemente de que luego se acierte o se falle.



En el anterior vídeo a estas líneas se puede volver a ver a Doncic tirando un triple similar al del primer clip, pero que termina fallando, y el azar hace que le caiga el rebote al jugador con el mejor porcentaje de acierto en el triple de toda la NBA (48% cuando se escriben estas palabras), Luke Kennard, que se tira una “castaña” que pega en el canto del tablero con tiempo y espacio como si estuviera tirando un tiro libre…

Por supuesto, no se trata de echar la culpa al tirador, que como dice el dicho, hasta el mejor escribano echa un borrón (como demostró un par de días después anotando el triple ganador en Orlando), pero, créanme, cada vez es más habitual ver tiros de tres puntos que no tocan aro, incluso en buenas posiciones de tiro. Para colmo, la jugada acabaría con un penoso balance defensivo (o gran transición defensiva, según se mire) permitiendo puntos fáciles al rival.

Ejemplos de esos triples que no tocan aro, tuvimos unos cuantos en el partido anterior al de los alucinantes 60 de Doncic, en Houston...



...pero como digo, es habitual en cualquier partido de la NBA, y en Miami, también ocurrió. Para muestra, la siguiente “chufla” del “superhéroe” Doncic:



Como ya se dijo antes, hasta los mejores fallan, así que ese triple que no toca aro no se debería tomar como representativo del juego de Doncic… como tampoco deberían serlo los que sí mete, o deberían serlo tanto unos como otros, es decir, la visión completa a la que no todos acceden porque sólo ven lo bueno que aparece en las redes sociales.

Para terminar con la sesión de vídeo de esta entrada, dejo una muestra (que no la única que hubo en ese partido Miami-Lakers), de lo que para un servidor sería un triple bien jugado, después de varios pases, un intento de dividir la defensa y un pase extra para tirar a pies quietos en buena posición, y que además acabó en canasta, aunque de haberse fallado para mí habría estado bien seleccionado.



Y que nadie piense que no le doy mérito al esloveno, que lo tiene, porque aunque se falle o se tengan errores, hay que meter esos 60 puntos como también lo tuvo el otro día Bam Adebayo con los 83 pese a todos los asteriscos o recelos vertidos por parte de todo el mundo, simplemente, insisto, habría que hacer por tener una visión más completa, y no quedarse sólo con las luces, porque detrás suele haber también muchas sombras.

Y sobre el abuso del triple, o mejor dicho, que se haga una selección discutible del tiro de tres, con muchos que no tocan ni aro… estaría bien conocer la opinión del propio Doncic, fuera de micrófonos y cámaras que le obliguen a ser políticamente correcto. Él se crió en el baloncesto europeo, y algo me dice que es el primero que sabe que muchos de esos tiros que hace en la NBA están “mal jugados”… y no tiene culpa, simplemente se adapta a lo que se juega allí.

Y también sabe que esos tiros difícilmente se le permitirían en el baloncesto FIBA… de momento, porque todo se copia, aunque esperemos que eso no pase y podamos seguir disfrutando de un baloncesto más equilibrado y completo a este otro lado del Atlántico.

Leer más

Entradilla

El lagunero opina… 2025-2026 (VI): objetivo la tercera plaza (42-25: 3º oeste)

Por Jorge

Buen balance de Los Ángeles Lakers (9-4) desde la última vez que “El lagunero” se pasó por aquí, subiendo de la quinta a la tercera posición del oeste, a priori el mejor puesto al que se puede aspirar si tenemos en cuanto que los Thunder y los Spurs parecen inalcanzables a falta de 15 partidos para el final de la temporada regular.

Tres duras derrotas
El peor momento para el equipo en este periodo coincidió con la dura caída ante los Celtics (89-111), más candidatos del este ahora con la vuelta de Jayson Tatum, en el día del homenaje a Pat Riley (foto arriba). Esa derrota dejó tocado al equipo encadenando tres seguidas sumando luego otra ante Orlando (109-110) y en Phoenix (113-110).

La derrota ante los Magic fue especialmente sangrante, jugando bastante mal los últimos minutos, y desencadenando un cierto desencuentro entre los jugadores importantes del equipo a raíz del desenlace final.



Llamativo es que Lakers dispusiera de 7 segundos para buscar la canasta ganadora, y después de un tiempo muerto la pizarra de J.J. Redick buscase un triple cuando con una canasta de dos o forzando una falta habría bastado. Y si tenemos en cuenta que ese día el mejor angelino fue Deandre Ayton con 21 puntos y 13 rebotes: ¿no habría que haber buscado un balón interior en esa última jugada?

Victorias para el optimismo
Por el lado positivo, entre las victorias se puede destacar las conseguidas ante los pujantes Clippers (125-122) y frente a otro candidato del este como los Knicks (110-97). Más otras dos con rivales del oeste en la lucha por la tercera plaza: Wolves (120-106) y Nuggets (127-125).

Esta última ante Denver fue importante con Lakers dominando hasta el descanso y los visitantes igualando el marcador al final del tercer cuarto (97-97), tras anotar 37 puntos y aprovecharse de las pérdidas angelinas. Luego en el último periodo el acierto triple de los Nuggets hacían presagiar una derrota… hasta que Austin Reaves se sacó un conejo de la chistera con una jugada increíble para forzar la prórroga.



Luego Luka Doncic rompería la igualdad en el tiempo extra con una gran canasta, y taponando el tiro a la desesperada de los Nuggets, permitiendo una importante victoria ya que con ella se gana el cara a cara contra Denver, y en caso de que al final de la temporada regular ambos equipos alcancen el mismo número de victorias, Lakers quedará por delante.

Además parece que Redick definió su rotación de final de curso si no llegan nuevas lesiones, con el quinteto Doncic, Marcus Smart, Reaves, LeBron James y Ayton, más Luke Kennard, Rui Hachimura, Jaxson Hayes y Jack LaRavia desde el banquillo. Tal vez debería contar también con Jarred Vanderbilt, mal tirador, pero jugador que puede ser muy importante en la defensa, principal talón de Aquiles del equipo.

Homenaje a Pat Riley


No le vendría mal a los Lakers alguna charla motivacional del legendario entrenador del “Showtime” de los 80, Pat Riley, para afrontar la recta final del curso. Riley, poseedor de un buen puñado de anillos como jugador y entrenador de los Lakers, recibió el homenaje de la franquicia en forma de estatua en los exteriores del pabellón el pasado 22 de febrero, así como de reconocimiento ante la afición en mitad del partido frente a los Celtics.

Leer más

Entradilla