Buscar en BA-LON-CES-TO
Mostrando entradas con la etiqueta Giannis Antetokounmpo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Giannis Antetokounmpo. Mostrar todas las entradas

lunes, 16 de febrero de 2026

El lagunero opina… 2025-2026 (V): incertidumbre… en tierra de nadie (33-21: 5º oeste)

Por Jorge

Mientras la NBA terminaba la pasada madrugada los festejos con motivo del parón de temporada con el “partido” All-Star de su fin de semana de las estrellas, toca hacer balance sobre las últimas semanas de unos Lakers que hicieron un récord de 9-6 desde la última vez que pasó por aquí “el lagunero”.

Ahora el equipo está en tierra de nadie, manteniendo un quinto puesto del oeste que le hace estar lejos de los favoritos para el título (OKC, Denver y los sorprendentes Spurs), cerca de los Rockets, y sin poder despistarse para no caer en el “play-in” ante la pujanza de Minnesota y Phoenix... a la espera de la recuperación del lesionado Luka Doncic.

Movimiento menor: Kennard
 Cada fecha límite de traspaso tiene a los Lakers como posible protagonista de movimientos… pero esta vez no pasó de un cambio menor que envió a Gabe Vincent a Atlanta por Luke Kennard.

Con este trueque el equipo mejora ofensivamente, pues el nuevo tiene este año casi un 50% en triples (y 44% de carrera), y quien sale estaba en un 37%, que no es malo pero tampoco es excesivamente bueno… pero en el costado defensivo, quien sale tiene más cualidades y actitud de la que trae el tirador zurdo. Y resulta que es en la parcela defensiva donde Lakers debería molestarse en mejorar si quiere aspirar a algo más que pasar una primera ronda de playoffs.

La conclusión es obvia, el equipo se la jugará al ataque confiando en que mejore la defensa “por arte de magia” para poder aspirar a grandes cotas en postemporada… a la espera de un gran movimiento en verano ante la previsible salida de LeBron James… buscando a ¿Giannis Antetokounmpo?

Altibajos hasta el parón
 En este tiempo se vivieron derrotas duras como en Portland (132-116) con la única nota positiva del rendimiento del suplente Drew Temme (21 puntos en 29 minutos de juego). Y la sonrojante en Cleveland (129-99).

Y victorias esperanzadoras como en Denver (107-115) con triple doble de Doncic (38-13-10) y otros 9 puntos de Temme en poco más de 10 minutos desde el banquillo, o ante los Sixers (116-112) para sobreponerse a la última lesión de Luka.



Luego sin el esloveno 2-2 con victoria ante unos Warriors (105-99) sin Stephen Curry (ni el lesionado para el resto de temporada Jimmy Butler), y Dallas (124-104) con triple doble de James (28-10-12). Y derrota sin paliativos contra unos Spurs (108-136) de Victor Wembanyama campando a sus anchas (40-12 con 4 de 6 en triples) ante las ausencias por descanso (segundo partido de un “back to back”) de LeBron, Austin Reaves, DeAndre Ayton y Marcus Smart (además de Doncic). Y buena imagen competitiva pese a la derrota ante OKC (110-119) sin Shai Gilgeous-Alexander.

Lesiones de Reaves y Doncic
 Reaves regresó al juego en la fácil victoria en Brooklyn (109-125) después de 19 partidos consecutivos ausente (desde el día de Navidad) por problemas musculares.

En los cinco partidos que disputó tras su regreso promedió 20 puntos, 4 rebotes y 5 asistencias con 50% de acierto en tiros de campo… pese a la restricción de minutos (poco más de 25, y un partido ausente) para evitar una recaída… demostrando que a lo mejor no es necesario que los jugadores importantes jueguen tanto tiempo para poder rendir… y ganar (4 victorias).

¿Deberían los Lakers limitar también el minutaje de Doncic para que llegue en condiciones a la postemporada? ¿Se atreverán con ese plan? Lo dudo, aunque sería lo conveniente, porque la clave para entrar en el grupo de aspirantes al título o cerrar la temporada sin pena ni gloria está en la salud de Luka.

Veremos como vuelve tras las “vacaciones” del fin de semana de las estrellas, ahora que está en juego el futuro de los Lakers este curso... y sus opciones de aspirar al MVP (sólo puede perderse 5 partidos más para optar al premio).

Leer más
0 comentarios
Temas: , , , , , , , , ,

viernes, 16 de mayo de 2025

El lagunero opina… 2024-2025 (VIII): Playoffs cortos, balance y futuro

Por Jorge

Mientras otros siguen peleando por el título, pasadas unas semanas de la caída de Lakers en primera ronda de playoffs frente a Minnesota (1-4), y con más calma, “El lagunero” analiza brevemente algunos detalles de esta eliminatoria y añade algunos apuntes sobre el futuro inmediato del equipo.

El balance del curso puede considerarse positivo pues al menos el resultado en temporada regular mejoró respecto del año anterior, y se evitó el play-in en una conferencia oeste tan disputada, aunque al final se sumaron todos los errores que apearon a Lakers de cotas más altas.

Novatada de Redick en playoffs
 Una máxima que sabe cualquier entrenador (hasta de formación) es que no se debe cambiar ninguna rutina previa a ninguna final o momento decisivo de la temporada como pueden ser los playoffs. Lo que comúnmente se conoce como “déjate de inventos”, y mantén aquello que funcionó, más allá de algún ajuste.

J.J. Redick parece que jugó a innovar… y falló. Y es que más allá de los méritos de los Wolves, que no olvidemos que sólo ganaron un partido menos que Lakers en temporada regular, algunas decisiones del entrenador angelino ayudaron a su pase a la siguiente ronda.

Un comentario habitual de los especialistas era que al equipo de Redick le faltaba un pívot de garantías, y sí, vale que Jaxson Hayes no lo sea, pero si es el único interior que puede ayudar en la defensa de la pintura, quizás tenía que haber jugado algo más (menos de 8 minutos de media), y no quedarse sin jugar en el último partido en el que Rudy Gobert campó a sus anchas por la zona anotando 27 puntos y cogiendo 24 rebotes en la mejor actuación de su carrera en playoffs.



Los números de Hayes en temporada regular no fueron llamativos (7 puntos y 5 rebotes), pero a 36 minutos, es decir, tiempo de titular, sus cifras equivaldrían a unos solventes 13 puntos, 9 rebotes y casi dos tapones, datos más que aceptables, o al menos que deberían de haber servido para tener algo más de confianza en él, más, repito, si era tu única opción.

Luego el acierto desde el triple sin ser malo tampoco fue brillante (68 de 194: 35%), y tal vez podría haber ayudado a mejorarlo en algún momento Dalton Knetch, el novato que tuvo algunas buenas rachas y demostró cierta solvencia a lo largo de la temporada, pero que sólo quedó para minutos de la basura en esta serie.

Para colmo, otra carencia reconocida por los expertos estaba en cierta desventaja física, y lejos de mantener frescos a los titulares para la disputa de los minutos decisivos, el entrenador les agotó, y así llegó a jugar toda la segunda parte del cuarto partido con cinco jugadores… sin aprender la lección del tercero en el que la falta de fuelle al final sería decisiva para otra derrota.

Un examen a posteriori puede ser ventajista y en descargo de Redick hay que decir que no dejó de hacer algo habitual entre la mayoría de entrenadores NBA que es reducir su rotación en postemporada, pero quizá mejor ajuste, más allá de contar con su único pívot, podría haber sido, por ejemplo, atacar más la defensa de Mike Conley (lejos de su mejor versión).

La decisión de LeBron
 Ya no hay vuelta atrás por mucho análisis que se haga y ahora toca pensar en el futuro, que tiene como primera gran decisión lo que vaya a hacer LeBron James con su contrato. Y es que parece que no hay temporada que al acabar desate este “culebrón” por saber qué pasará con su futuro. Y es normal, a esta altura de la película, para un veterano de su talla es lógico que la franquicia haga contratos cortos, y que, por supuesto, él decida alguna vía de escape en forma de opción de año más bajo su control.

Muchos especulan sobre cuáles serían sus mejores opciones para conseguir otro título, pero olvidan que siendo importante el factor deportivo, existen otros dos factores a tener en cuenta, y son la familia y su futuro una vez deje de jugar. Y dicho esto, no tengo ninguna duda de que la próxima temporada volverá para jugar con los Lakers, no sé por cuanto tiempo, pero volverá.



Las razones para su vuelta estarán en poder seguir así “vigilando” de cerca la evolución del juego de su hijo (bajo contrato por dos años más) en el mundo profesional, otra será seguir aspirando a altas cotas deportivas por el hecho de compartir pista con otra estrella como Luka Doncic, y, por último, continuará en L.A., mercado en el que puede seguir atento a la evolución de sus negocios (muchos vinculados al mundo audiovisual). Y a todo eso habría que añadir que Lakers es una franquicia histórica que sabe tratar a sus leyendas y donde quien sabe si podría acabar ocupando algún tipo de cargo una vez que deje de pisar la pista.

¿Existen otras opciones para él? Seguro, pero no sé si tan completas. Ahora bien, quién sabe. Escuché a alguien decir que podría ahora volver a reunirse con Kyrie Irving y Anthony Davis en Dallas, algo que sería un giro tremendo después de la salida de Luka de allí. ¿Imposible? Para nada, si tenemos en cuenta que pasó antes con el esloveno.

Vida más allá de James
 Lakers necesitará resolver otros asuntos para seguir siendo competitivos más allá de la vuelta de James. Doncic tiene contrato para la próxima temporada pero en la siguiente tendrá también su propia opción de jugador, así que la gerencia angelina tendrá que plantearse un acuerdo a más largo plazo para retenerle.

Luego habrá que ver que pasa con Dorian Finney-Smith que cumplió en su rol y que como LeBron tiene su opción de jugador y tal vez salga al mercado para aprovechar el “escaparate” de Lakers para mejorar su contrato.

Y por último, una vez que Hayes quedó “señalado” y la lógica dice que buscará mejores opciones para él, a partir de ahí el espacio salarial volverá a ser escaso para traer refuerzos al equipo, más allá de esos que sueñan con ver a Giannis Antetokounmpo en Lakers, algo que sólo sería posible después de… ¿un “sign and trade” de LeBron? Puestos a soñar…

No parece que vaya a caer otro “gordo de la lotería” como el de Doncic, así que habrá que seguir de cerca cómo se las ingenia Rob Pelinka para mejorar a los Lakers… sin perder a sus mejores jugadores.

Leer más
0 comentarios
Temas: , , , , , , , , ,

martes, 23 de mayo de 2023

Fracaso versión NBA y vídeos cortos en redes sociales

Por Jorge

Todos los días asistimos a la viralización de vídeos que aparecen en las redes sociales. La mayoría son tonterías, pero algunos incluyen alguna reflexión. Tomados fuera de contexto se corre el riesgo de tomar una parte por el todo, y sobre todo a sacar conclusiones precipitadas de esa visión reducida.

La NBA no es ajena a esa realidad y dos de los vídeos más comentados en tiempo de playoffs fueron los que tuvieron como protagonistas a Giannis Antetokounmpo y Joel Embiid cuando hablaban para los medios en el día que sus equipos quedaban eliminados de la competición.

Fracaso y Antetokoumnpo


Esas palabras de Antetokoumnpo se llevaron muchos elogios en las redes. Igual de breve que en su caso, yo también di mi opinión entonces y ahora aprovecho para ampliarla.

El jugador de los Bucks demostró una educación que seguramente no hubiese tenido otro jugador pese a sentirse molesto con aquella pregunta. Y su respuesta fue lógica. Cualquiera que necesite mantener su cabeza estable y lejos de los vaivenes deportivos debe aferrarse a una explicación como aquella.

Sin embargo, igual que la palabra fracaso puede ser muy “gruesa” para según qué ocasiones, una explicación general de una frase tampoco puede ser la respuesta. Siempre hay matices, pero como las redes acrecientan la difusión de “titulares”…

Por cierto, Anteto quizás fue muy valiente comparando su situación con la de Michael Jordan, pues no vivió aquellos tiempos (nació el 6 de diciembre de 1994), y lo cierto es que no, la leyenda de los Chicago Bulls no fracasó entonces porque al principio no se le exigía el título, y cuando lo hizo se fue quedando a las puertas de sus primeras finales derrotados por su némesis, los Detroit Pistons (años 1989 y 1990).

Lo que quiero decir con esto, es que Milwaukee estaba en una situación muy distinta a la de aquellos Bulls “perdedores”. Empezaron el curso como candidatos al título, y confirmaron esa candidatura al ser el mejor equipo de la liga en temporada regular (58-24). Y después llegó la derrota en 5 partidos en primera ronda contra el octavo clasificado para playoffs (Miami Heat). Tal vez, una eliminación en siete partidos podría haber hecho que se pasara de un fracaso a una decepción, pero la realidad en el ámbito del deporte profesional, no lo olvidemos, es esa.

La prueba evidente del fracaso, como ya vaticiné y no había que ser ningún lumbreras, estaría en el puesto de entrenador, y la gerencia de los Bucks lo confirmaron al despedir a Mike Budenholzer, y veremos qué pasa con la plantilla de cara a la próxima temporada.



A mi juicio, Antetokounmpo nunca tuvo que entrar al trapo. El papel del periodista era tocar las narices, conocer la opinión de la estrella del equipo, pero el jugador no tenía que compartir una reflexión que debe hacerse en privado y en calma como corresponde cuando se recibe un revés deportivo.

Embiid y la valoración de sus compañeros


La reacción a esas palabras de Joel Embiid fue mayoritariamente de condena. Por considerar que hacía de menos a sus compañeros (menos a James Harden). Y si bien aunque él no gesticula ni tiene un tono de cabreo, puede hacer que se piense así. Veamos ahora esas mismas palabras después de la pregunta que recibe del periodista:



Como se ve, se le pregunta por el binomio que forma con James Harden y la posible vuelta de éste la próxima temporada, de ahí que Embiid marque esa distinción en su respuesta, es decir, no se estaba desmarcando con él del resto de sus compañeros. Simplemente considera que forman una pareja que puede ganar un campeonato, pero que hace falta más porque no solo juegan ellos dos (y la perogrullada del 5 contra 5). Además, se pone por delante al decir que tiene que mejorar.

Luego llegarían los aficionados que atizaron a Embiid por no haber jugado bien contra Boston, a mí me parece que tampoco lo hizo aunque creo que lastrado físicamente, y otros aprovecharon para cebarse con ese frío dato que dice que es el único MVP de temporada regular de la historia que no jugó, de momento, ni siquiera una final de conferencia.

La conclusión en este caso es obvia. Ojo con los vídeos cortos y las respuestas sacadas de contexto. Lo que muchos tomamos como un palo para sus compañeros, en realidad no fue así. Y esto de extraer conclusiones precipitadas es algo que hacen incluso muchos medios de comunicación, y hasta periodistas reputados que luego utilizan esas palabras para atizar al jugador. Si se quiere despotricar contra algo o alguien, por lo menos que sea basado en la realidad, pero cuidado con los equívocos.

Leer más
2 comentarios
Temas: , , , , ,

martes, 11 de abril de 2017

Imágenes de BA-LON-CES-TO (22): Grafitis

Por Jorge

El grafiti es una modalidad de pintura libre realizada, por lo general sin autorización, en espacios públicos. Su temática es variada y debido a su carácter callejero tiene relación con el mundo del baloncesto, en concreto con el streetball, así raro es la cancha de la calle que no tenga grafitos a su alrededor.

Hace algunas semanas el jugador griego de la NBA Giannis Antetokounmpo, colgaba en su cuenta de instagram la siguiente imagen:

The court that me and my brothers grew up playing on!!! @thanasis_ante43 @kostas__ante13 @alex_ante34 #WhereItAllBegan #Antetokounbros

Una publicación compartida de Giannis Antetokounmpo (@giannis_an34) el


El dibujo es todo un homenaje al “All Star” de los Bucks, y está realizado sobre la pista en la que jugaba con sus hermanos cuando soñaba con alcanzar el estrellato en el mundo del baloncesto.

Y hablando de las más altas cotas, el que para muchos es el mejor jugador de la historia, Michael Jordan, también es objeto con frecuencia de este arte, una muestra se puede ver en la información que aparece en el enlace del siguiente tuit:


¿Conocéis otros grafitis baloncestísticos?

Leer más
0 comentarios
Temas: , , , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)