Charly, el olvidado

Por Jorge

Carlos “Charly” Sainz de Aja, entrenador de los junior que ganaron el oro en el mundial de 1999 se siente olvidado. En la entrevista que le ha hecho "Marca" con motivo del décimo aniversario de aquella medalla dice:

“(…)El mayor éxito que se había logrado en el basket español hasta ese momento. (…)”.

Sainz de Aja durante el mundial junior de 1999. (foto: feb.es)
Con palabras como esas, y otras que luego podréis leer, quizás no esté haciendo méritos para ser llamado, pues la imagen es la imagen, y es que o se creció un poquito durante la entrevista, o el plumilla contextualizó demasiado, o se omitieron algunas que otras palabras por aquí o por allá.

Para gustos los colores, pero poner el éxito de un equipo, no lo olvidemos, junior, por encima de éxitos como la medalla de plata olímpica de Los Ángeles, o se debe a un error que cualquiera puede cometer o simplemente a Sainz de Aja se le fue un poco la pinza, ninguneando en cierto modo la tarea de otro histórico de su gremio como Antonio Díaz-Miguel.

¿Por qué ha pasado Charly al “olvido”?

1) "Fracaso" deportivo posterior:

Después del éxito de Lisboa, que tan bien nos han recordado en acb.com, Sainz de Aja pasó por el equipo ACB de Estudiantes en 2000, con no muy buen resultado hasta el punto de ser cesado y sustituido por Pepu Hernández. Ese "fracaso" matizable, no le ayudó entonces y seguro que no lo hace ahora.

2) "Dudosas" habilidades comunicativas en los medios:

A la frase mencionada arriba, tampoco ayuda para ser llamado ni por la federación ni por nadie esta otra perla en "Marca" (que no son santos de mi devoción, todo sea dicho):

“Raúl y Navarro eran mejores que él. Lo que pasa es que Ricky ha tenido mucho marketing. Si ellos hubieran tenido ese bombo... Tuvieron que pelear mucho por un hueco entre los profesionales (…)”.

Fea costumbre la de ensalzar los méritos de unos subestimando a otros. Ya me diréis que pintaba Ricky en todo esto, y si bien, seguro que fue culpa del entrevistador meterle por medio, Charly debería haber evitado el escollo “mojándose un poco menos” y dejándose de comparaciones alabando los méritos de uno y de otros.

Como lo cortés no quita lo valiente, no siempre se ha metido en jardines como demuestra otra entrevista en el Diario As, en vísperas de la final del Mundobasket de Japón, en la que preguntado por Pepu fue más diplomático pese a que le había hecho la cama en el Estu, para reconocer sus cualidades y demostrar que no le guardaba ningún rencor.

3) Imagen que no concuerda con los tiempos que corren:

Su imagen de profesor bonachón no va con la imagen “moderna” que se vive en el baloncesto actual, tal y como muy bien retratan “Los chicos del basket”.

Tampoco le ayuda su salida de los focos de la imagen pública de los medios, salvo por alguna aparición aislada (columna puntual; participación comentando un partido ACB...). A la velocidad informativa actual, la gente pierde la perspectiva con mucha facilidad y se olvida de los éxitos del pasado, como si no se pudiera aprender de ellos todavía.

Analizados los tres puntos anteriores, es fácil explicar el porqué de su olvido, aunque a todo ello, habría que añadir que difícil es llamar la atención de un presidente de la federación española de baloncesto, José Luis Sáez, más preocupado de sí mismo por medrar y darse todo el autobombo que puede como demuestra "En el basket como en la vida..." , llegando a echar a un campeón del Mundo (Pepu Hernández), por celos de mérito/imagen.

En definitiva, para que se acuerden de uno, tienes que entrar en el juego, y estar versado en el arte de la imagen/comunicación, que me permito denominar como mamoneo*, algo que no ocurre sólo en la elite deportiva sino también en la formación. Algo que tampoco nos puede extrañar pues el baloncesto no deja de ser un reflejo de lo que vivimos día a día en nuestra sociedad.

Actualmente, Charly Sainz de Aja está vinculado al baloncesto en el colegio Virgen de Atocha de Madrid, al menos me ha “recibido” en un par de ocasiones que he tenido que visitar dicho colegio para jugar partido con “mis chavales", y me parece que ejerce como profesor, aunque cuando nos abrió la puerta la primera vez, más parecía el conserje. Supongo que ostenta el puesto de director deportivo del cole, y tal vez dirija a algún equipo.

Seguro que está muy a gusto allí, y parece que tampoco tenga tanto interés por volver a los grandes focos de la elite/profesionalismo (donde hoy día se llega más por el mencionado mamoneo que por conocimientos y méritos deportivos), a tenor de lo que dice en "Marca":

"No pido que me llamen para entrenar, pero para el curso de entrenadores, una conferencia...(...)”.

Sin desmerecer al colegio, parece que no estaría mal que recibiera alguna llamada de cuando en cuando para colmar su ego (que seguro que queda más que satisfecho con el reconocimiento de los jugadores que entrenó), y también para que pueda dar interesantes lecciones a los jóvenes entrenadores, pues sus conocimientos están fuera de toda duda como muestran estos ejemplos:

- Dirección de Equipo
- Sistemas de ataque
- Los secretos de los junior de oro

Particularmente, sus apuntes sobre dirección de equipo para categorías de formación me parecen concisos y brillantes hasta el punto de que si todos los entrenadores de base tuvieran en cuenta este texto, sus equipos funcionarían mucho mejor y las experiencias del baloncesto para esos jóvenes serían más beneficiosas.


----------------------------



*Arte del mamoneo: saber venderse aunque "la moto sea un cacharro"; saber parecer que se sabe más de lo que realmente se sabe; saber rodearse de los jerifaltes aunque estos cambien de tiempo en tiempo; saber ganarse la confianza hasta del último de la fila que ya se sabe que conviene tener amigos hasta en el infierno (para cuando vengan mal dadas); saber colocarse en la foto del éxito, y desaparecer de la del fracaso; aderezado todo ello por un mucho de peloteo (hablando fino) por aquí y por allá.