Buscar en BA-LON-CES-TO

Mostrando entradas con la etiqueta aficionados. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta aficionados. Mostrar todas las entradas

miércoles, 11 de marzo de 2026

¿Qué BA-LON-CES-TO ves?

Por Jorge

La experiencia de varias décadas como aficionado y entrenador me permite deducir que, pese a que ahora gozamos de las mayores posibilidades de ver baloncesto, la mayoría de los jóvenes (y no tan jóvenes) apenas ven partidos regularmente, por no decir que solo ven “highlights” (que no está mal… si tuvieran la visión completa que dan los partidos).

Incluso un jugador profesional decía antes de llegar al profesionalismo que no veía ni le interesaba mucho el baloncesto. Y si hiciéramos una encuesta entre jugadoras y jugadores de la máxima categoría del baloncesto español, a riesgo de equivocarme (¡ójala!), creo que los resultados podrían ser descorazonadores.

El aprendizaje del baloncesto depende básicamente de jugar y de ver baloncesto. Entendiendo por jugar, tanto entrenar como jugar por libre fuera de los entrenamientos (algo que también se perdió), y ver baloncesto, no sólo baloncesto profesional por televisión o internet, también el baloncesto de formación y el que se juega en la calle o el patio del colegio, porque siempre hay que estar abierto a aprender de todos. Por cierto, cuando digo ver, en verdad hay que decir que me refiero a mirar, es decir, a ver con atención, matiz este muy importante.

Cuando quiero comentarles algún detalle o se lo muestro con un corte de vídeo a chicas y chicos que entreno, y les pregunto: “¿qué ves?”, la mayoría ve muchas cosas… pero no van a lo que quiero que vean, al detalle sobre el que me gustaría que tomaran nota. Y ese es un riesgo que también se corre cuando miran esos vídeos virales que circulan por las redes.



Si preguntamos a uno de los chicos que entreno sobre que ven en el anterior vídeo, puede que alguno diga que ve un saque de fondo que termina con una acción de aro pasado. Y no estaría faltando a la verdad. Pero pocos verían, por ejemplo, la pésima defensa del defensor del sacador. Defensa que permite un pase simple a la zona para una canasta “fácil” del equipo contrario.

Ojo, puede que las normas defensivas de ese equipo no digan nada sobre evitar pases a la pintura en un saque de fondo. En cuyo caso, nada hay que objetar a esa defensa. Pero este corte de vídeo puede ser una manera de advertir a un jugador de formación que la posición defensiva de ese defensor del sacador debería haber sido en otro ángulo de tal manera que su cuerpo hubiese cerrado esa posibilidad de pase a la zona para evitar recibir una canasta sencilla.

Así con esta idea nace esta nueva sección del blog para “ayudar” al aficionado, al entrenador y al jugador (sobre todo de formación) a mejorar su visión y conocimiento del baloncesto. La dinámica será la de incrustar en el blog el vídeo de un corte de juego de un partido y explicar qué se puede ver en esa jugada (bienvenidos serán también los comentarios de quienes se pasen por aquí). Por supuesto, que nadie espere sesudos estudios, simplemente se hará un breve análisis para destacar uno o varios detalles.

Para terminar, tengo que aclarar que no pretendo atribuirme una catedra que no tengo con los vídeos y las reflexiones que se deduzcan de ellos, pues además de que ni conozco todo el baloncesto, estoy abierto a aprender de los demás para mejorar. Veremos que continuidad tendrá esta sección, pero espero que sirva a los demás como lo hace conmigo para seguir prestando atención a los detalles de nuestro juego favorito.

Leer más

jueves, 23 de mayo de 2024

Futbolización del baloncesto

Por Jorge

La gente del baloncesto tendemos a mirar por encima del hombro al mundo del fútbol por lo que se refiere al comportamiento general de deportistas y aficiones. La tendencia es considerar al baloncesto como el deporte de los inteligentes, de la gente educada, y como siempre que se tiende a la generalización, hay excepciones como vamos a ver hoy con algunos ejemplos.

Peligrosas irregularidades sobre las que hay que poner el foco de vez en cuando para no creemos el ombligo del mundo en el ámbito deportivo, y poder corregirlas para evitar unos comportamientos que se hacen más habituales de lo que creemos.

Baloncesto de formación
Que se den comportamientos execrables en el baloncesto profesional no es aceptable, pero más sangrante es cuando estos se producen en el baloncesto formativo y amateur. Y es que raro es que alguien del mundo del baloncesto no conozca de primera mano alguna situación parecida a las que se van a comentar aquí.

Así, hace algunas semanas “aprendebaloncesto” (@Aprendebalonces) compartía en X el siguiente comentario vivido en un partido de formación:



También, al final del episodio número 22 de la segunda temporada del podcast “"Hoy me sale azul", programa que trata sobre la actualidad de los equipos principales del Estudiantes, Eugenio, su conductor, comenta de manera anecdótica que haciendo de delegado de campo de un partido del Estu sub-22 masculino se montó jaleo y el árbitro le pidió desalojar a la afición rival de la grada. Y al parecer, el entrenador visitante les dijo que no se marcharan, y el árbitro pidió que se llamase a la policía para echar a esa parte del público.

Quien quiera puede escuchar esa parte del podcast para comprobar que se criticó el comportamiento de esa afición y sobre todo la actitud del entrenador, pero con un tono más bien irónico, seguramente por no hacer más sangre sobre un asunto que es más serio de lo que nos creemos.

“Cosillas del deporte”
El exceso de agresividad del público no es algo nuevo, y la verdad es que es demasiado habitual, por desgracia, en muchos deportes, incluido el baloncesto. Y aquí podemos ver un ejemplo ocurrido en el último Baskonia-Breogán de Liga ACB jugado el pasado 14 de abril:



Como se dice en ese tuit, el periodista (y también antiguo entrenador de formación) Fran Fermoso, comentaba en “Overtime”, programa resumen de la jornada ACB, al ver esas imágenes, “cosillas del deporte”, seguramente por no extenderse mucho más, sabiendo que el comportamiento de esos aficionados era deplorable, más si cabe por tratarse de jóvenes que increpan a unos rivales bajo la protección del colectivo.

Y, sí, era un partido de baloncesto, y eso pasa en todas las canchas del baloncesto profesional. No son mayoría, pero raro es no ver una animadversión y agresividad (verbal y gestual) que nunca tiene sentido, pero menos si cabe en el ejemplo que vemos, en el que el jugador del equipo contrario no hace ningún comportamiento antideportivo que merezca recriminación alguna.

Por cierto, me parece notable el comportamiento de Jordan Sakho, que afea la conducta de esos jóvenes aficionados, y es que mirar para otro lado no creo que sea una solución, y de algún modo todos tenemos que contribuir a mejorar la educación deportiva.

Educación mejorable de los jugadores
Comportamiento opuesto al del anterior jugador del Breogán lo tenemos aquí, en un ejemplo vivido en Estambul en los últimos playoffs de la Euroliga:



Entendible es que un jugador con las pulsaciones altas después de ganar un partido sea incapaz de controlarse, pero también habría que hacer una labor importante por mejorar en este tipo de situaciones, pues si bien no es fácil aguantarse jugando frente a un público que a buen seguro insultó y recriminó su juego, aprovechar la victoria para comentarles algo, tampoco le engrandece ni a él ni a nuestro deporte. Y, este tipo de situaciones, me parece que también ocurren más de lo que nos creemos.

Simulación y engaños "futboleros"
En el baloncesto se habla de “flopping” para referirse a la sobreactuación de algunos jugadores al contacto con un contrincante para tratar de engañar al árbitro y lograr que pite una falta. Algo muy común en el ámbito del fútbol, donde un jugador puede “caer redondo al suelo como si le hubiesen pegado un tiro” y al rato, de manera milagrosa, salir corriendo como si no hubiese pasado nada. Actitud poco deportiva y claramente criticable… que, sin embargo, también podemos ver a veces en el baloncesto.



De un tiempo a esta parte se persiguen este tipo de acciones y se castigan con cierta severidad, pero no es el caso en el vídeo que vemos porque el jugador que simula no recibió ni siquiera aviso por “flopping” pese a realizar esa acción delante del árbitro. En cualquier caso, habría que insistir especialmente con los más jóvenes acerca de que esa no es una manera deportiva de jugar.

Hace algunos años ya escribí en el blog la opinión que tenía sobre algunos comportamientos vistos en el ámbito del fútbol profesional (que luego se reproducen en el deporte de base), y miro al futuro con cierto temor de que esas conductas sean cada vez más habituales en el baloncesto aunque no queramos verlas. La conclusión es evidente, hay que mejorar la educación general, y la deportiva en particular, especialmente entre los más jóvenes para erradicar esos malos modos, y esto depende de todos: familias, instituciones, clubes, entrenadores y todos aquellos que rodean el deporte.

Leer más

lunes, 16 de enero de 2023

Educar la vista del aficionado joven

Por Jorge

La última encuesta de BA-LON-CES-TO dejaba claro que se ve bastante baloncesto, en general, entre los aficionados, no tanto entre los jóvenes según experiencia propia. Más allá convendría saber que entiende ese aficionado o joven por ver un partido de baloncesto.

En este punto habría que distinguir entre mirar o ver un partido. Que podría parecer que son sinónimos pero no lo son. Así, se puede decir que vemos todo lo que miramos pero no miramos todo lo que vemos, pues basta tener los ojos abiertos para ver, pero para mirar necesitamos cierta voluntad, es decir, habría que prestar atención, fijar el foco en un punto determinado. De ahí que atender y observar sí sean sinónimos de mirar.

Cuántas veces vamos por la calle nos cruzamos con alguien a quien vemos pero no miramos, porque estamos con la cabeza a “nuestras cosas”, y esa persona nos tiene que llamar la atención para que nos fijemos en ella y entonces sí, poder saludarla o entablar una conversación.

Todo este preámbulo sirve para decir que, muchas veces, todos vemos partidos que no miramos porque estamos atendiendo a otras cosas. Ya comenté en otra ocasión que la multitarea mata la atención y el disfrute de todo cuanto se hace, y en el caso del baloncesto, hace que veamos más que miremos baloncesto. A veces, a mí también me pasa.

Que el aficionado veterano atienda a dos o tres partidos, con el uso de varias pantallas a la vez para querer seguir la actualidad baloncestista, es lo que tiene el acceso a casi todos los partidos que se juegan ahora, vaya que vaya y allá con él, pero que algo parecido ocurra con los más jóvenes, ya no es tan aceptable.

La razón no es otra que el joven aficionado, especialmente el que juega, el que está en una etapa de formación, debe mirar con los ojos del que está aprendiendo, es decir, que debe fijar su atención en aquellos detalles que luego le puedan ser útiles para su mejora. Y en este punto es donde debe intervenir los entrenadores. ¿Cómo? Sencillo, “guiándole” sobre los aspectos del juego en los que más le conviene prestar atención.

Como vine diciendo en algún artículo anterior, me parece que cada vez los jóvenes ven menos baloncesto, y no digamos partidos, pero casi tan malo como eso es que se fijen en detalles que están lejos de su alcance. Lógicamente, es normal que miren los mates alucinantes que nos dejan los “highlights” de cada jornada de la NBA o de la ACB, todos los vemos, pero más allá de eso deberían prestar atención en los gestos técnicos, la manera de botar, pasar o los juegos de pies en la finalizaciones al aro, aspectos estos que sí están a su alcance y en los que deben mejorar.

Evidente es que no se puede poner un partido completo en un entrenamiento porque para eso se necesita unos niveles de atención a los que no llegan ni los jóvenes ni nadie, y menos cuando lo que se quiere en un entreno es jugar, pero sí se pueden seleccionar cortes de técnica y táctica individual sobre los que trabajar y que se pueden mostrar gracias a una tableta, e insistir una y otra vez sobre su importancia, y así quién sabe, tal vez los jóvenes jugadores aprendan a mirar los partidos de otra manera.

Pero para educar la vista del joven aficionado tampoco es necesario con el uso de un dispositivo móvil si no se quiere, basta con exigirle la debida atención en los gestos y movimientos de un compañero durante un entrenamiento para que explique qué ve. Así entenderemos como miran y si requieren mejora también en este apartado.

Muchas veces, la mayoría, por no decir todos, sólo tienen ojos para la canasta, para ver si las acciones terminan o no en un enceste. Una muestra de esto con la que me topo un día sí y otro también es cuando pido, por ejemplo, que se fijen en la buena mecánica de tiro de un compañero, y miren sólo sus brazos y su manos, para que miren su gesto de tiro… y al final todos giran su mirada inmediatamente hacía el aro para ver si entra o falla el tiro, perdiendo el foco de lo que realmente es importante.

Parece que si no acaba en canasta todo lo demás da igual, y así tenemos que corregir una y otra vez que lo importante es cómo se hacen las cosas, y no como acaban, porque a veces acaban bien (cuando un compañero va a la “guerra” contra tres defensores y acaba anotando un “churro” y todos aplauden en el banquillo) pero no está bien hecho, y otras se hace bien (aquel que teniendo camino abierto al aro marca muy bien los pasos de su finalización… pero falla) aunque no acabe en canasta.

Nunca es tarde para educar la vista del aficionado (más si es un joven que está aprendiendo) a la hora de ver baloncesto para que aprendan qué es importante, cómo conviene hacer los gestos de su deporte, y cuáles son las mejores decisiones a tomar en el juego.

Leer más

miércoles, 11 de enero de 2023

Encuestas de BA-LON-CES-TO (6): Cuánto baloncesto ve el aficionado

Por Jorge

Quien quiera ver baloncesto hoy en día lo tiene fácil. Internet acerca competiciones de todo tipo, profesionales principalmente, pero también amateur. Y no sólo pagando alguna de las plataformas de streaming que existen, así basta con acudir a Youtube y algunos canales televisivos para ver unos cuantos partidos por semana.

Con esa idea en mente, hace varias semanas formulé una encuesta en twitter. El resultado fue este:



Lógicamente no soy un “influencer” para llegar a multitud de posibles votantes, y tampoco di la brasa mencionando cuentas que quizá habrían permitido llegar a más gente. En cualquier caso, aunque la muestra el baja el resultado no se aleja de lo que pienso que es situación habitual entre los aficionados, es decir, que lo habitual es ver en torno a un máximo de cinco partidos a la semana, cosa que no está mal si tenemos en cuenta la amplia oferta a disposición del seguidor del baloncesto.

Más tarde lancé otra encuesta para hacerme una idea de cuál es el seguimiento baloncestístico de los jóvenes. En ella preguntaba a madres/padres con hijos/as que juegan al baloncesto si veían partidos a tutiplén de todas las competiciones, sólo resúmenes y “highlights” en las redes sociales, algún partido de vez en cuando pero sobre todo “highlights”, o simplemente nada.

En ese segundo caso mi “éxito” de público fue menor todavía, así que no merece la pena que ponga aquí el resultado. Tan sólo diré que mi impresión particular por la experiencia que tengo a la hora de preguntar a la “chavalada” que tuve y tengo la suerte de entrenar, con el paso del tiempo, cada vez ven menos partidos, y todo queda en manos de las redes y sus “highlights”.

La encuesta unida a la idea que tengo del visionado de baloncesto tanto por los aficionados más veteranos como sobre todo por los más jóvenes, me lleva a pensar una breve reflexión acerca de la necesidad de educar la vista que compartiré con vosotros la próxima semana en la siguiente entrega del blog.

Hasta entonces, ¿qué opináis? ¿Se ve más partidos de baloncesto que antes? ¿Los jóvenes ven partidos o se limitan a los resúmenes?

Leer más

domingo, 11 de septiembre de 2022

Ánimo aficionado: otra oportunidad para ser selectivos

Por Jorge

Ahora que está comenzando el curso hay que dar la enhorabuena a todos esos abnegados aficionados que todavía tienen la ilusión de poder seguir toda la temporada baloncestista al día. Unos ilusos, no me digan. Existen tantas competiciones, tantos partidos, que de verdad, es una quimera.

Un ejemplo lo tenemos con el Eurobasket masculino que estamos disfrutando en estos momentos. En España tenemos acceso a todos los partidos gracias a Mediaset, y está genial disponer de la posibilidad de ver cualquiera de ellos en directo o en diferido gracias a internet, pero por mucho que queramos, no podemos verlos todos.

Gracias a internet (con el pago correspondiente de las diferentes plataformas audiovisuales) ahora podemos ver casi cualquier partido que se juegue en el planeta, y se tiene acceso a multitud de información sobre cada una de las competiciones. Sin embargo, la vida no da para seguir al día toda la actualidad baloncestista, o por lo menos para seguirla con la atención que merece. Hay que ser selectivo.

Maldita multitarea
La accesibilidad tecnológica y el querer estar al tanto de la actualidad al detalle nos ha vuelto locos a todos, y el engaño de la multitarea, es decir, de pensar que podemos hacer o atender más de una tarea a la vez, nos lleva a pensar en el caso del baloncesto, que podemos ver varios partidos a la vez con diferentes dispositivos cuando se solapan los horarios, o que ver un partido en diferido a doble velocidad de reproducción o saltándose partes, o mientras estamos haciendo otra cosa, es lo mismo que verlo con todos nuestros sentidos puestos en él. Y no es verdad.

Cada cual tendrá su propia definición de lo que es gozar de una actividad, pero parece evidente que si no prestamos atención de la manera correcta, no se puede sacar todo el jugo a lo que hacemos, y eso vale también para el baloncesto.

Tal vez habría que aplicarse esa filosofía de la lentitud, de “saborear” lo que sea hace, y así poder disfrutar realmente. Y eso sólo es posible aplicando el famoso lema del menos es más, es decir, será mejor ver pocos partidos, seguir sólo algunas competiciones o a unos equipos determinados, y no “amargarse” porque no llegamos a todo pensando que nos vamos a perder otra actuación maravillosa u otro partido del siglo, cuando la realidad es que eso no es así.

En los tiempos que corren parece que todos los partidos son increíbles, al menos en la NBA, porque no hay día que no se produzca una actuación histórica en la que determinado jugador haga unos números magníficos (aunque su equipo pierda de 20), o se esté ante el partido del año o la cita del siglo, pero no es cierto. Ahora se juega mejor baloncesto que en el pasado, y si eres muy aficionado es verdad que no hay partido que no ofrezca detalles de calidad, pero no todo es tan maravilloso y hay que saber elegir.

El aficionado del siglo pasado
El siglo pasado, en la década de los 80, los aficionados todo lo más que podíamos seguir por televisión era un partido de liga ACB en directo, tal vez algún partido de competición europea, en aquellos años al sempiterno Real Madrid de la Copa de Europa, y un partido NBA en diferido. Y a todo eso se podía añadir informaciones radiofónicas, a lo mejor algunos resúmenes televisivos, y las crónicas de los periódicos y los reportajes y entrevistas de las revistas especializadas.

Hay un dicho inglés que dice “ignorance is bliss” (la ignorancia es felicidad) y tal vez entonces ese desconocimiento de mucho de lo que acontecía en el mundo del baloncesto mundial nos permitía ser más felices disfrutando de las oportunidades que teníamos de ver algunos partidos.

Y no diré que prefiera aquella época, pero hay que reconocer que en los tiempos de acceso inmediato a todo nos lleva muchas veces a “picotear” de aquí y allá sin prestar la debida atención, y por tanto a no disfrutar del mismo modo o a hacerlo de manera diferente.

Aprovechar las posibilidades
La conclusión parece obvía, aprovecha las posibilidades que ofrece la tecnología, y así, si te pierdes un gran partido o una gran actuación, siempre te queda la opción de ver algún resumen de “highlights” o acudir al “streaming” en diferido para recuperarlo si no eres demasiado exigente en cuanto a conocer el resultado de cada partido, o si eres lo suficientemente hábil a la hora de aislarte de las redes sociales para verlo como si lo vieses en directo.

Pero en cualquier caso, es momento de planificar la temporada y marcar en el calendario los partidos a seguir si tienes acceso a todo, y si no es así, conformarte con lo que te pongan pero disfrutándolo con el máximo de atención.

Leer más

lunes, 23 de septiembre de 2019

Baloncesto español de ricos y pobres

Por Jorge

La temporada del baloncesto nacional comienza esta semana, y volveremos a la liga de ricos y pobres, sin que sepamos sacar provecho a los éxitos de las selecciones españolas de este verano.

La ACB será de los ricos, es decir, de los equipos de Euroliga, que pueden permitirse plantillas de 14 ó 15 jugadores para competir al máximo nivel, y el resto competirá por las migajas. Todo lo que no sea ver a Barcelona y Real Madrid en la final, será una sorpresa, y antes de empezar sólo existe interés por conocer quiénes serán sus acompañantes en las semifinales. ¿Para cuándo un límite salarial que iguale al menos la competición nacional?



También será la liga de los ricos porque para poder verla habrá que seguir pagando, y eso sólo se lo pueden permitir algunos aficionados. ¿Le interesa a la ACB que su producto se dirija a tan reducido grupo? No estaría mal conocer el número de abonados a la televisión de pago que realmente ve este baloncesto, pero a juzgar por las audiencias, imagino que será sonrojante. Y la excusa de que el baloncesto no interesa, no cuela. Y así lo demuestran los datos de los partidos de la selección durante el pasado mundial. ¿Por qué no aprovechar ese tirón ahora?

El baloncesto en España es deficitario (para los equipos de élite más) y parece normal que los clubes se “vendan” al mejor postor (como lo ha hecho con el lamentable patrocinio de una casa de apuestas deportivas), pero quizá cabría la posibilidad de ofrecer un partido y un resumen semanal en abierto para no perder afición, ahora que puede repuntar gracias a los éxitos de la selección. Además esa opción podría ser reclamo de compra de todo el paquete baloncestista.

Por cierto, si la ACB quiere mejorar su marca y controlar sus contenidos, ¿para cuándo va a desarrollar su propio canal de distribución televisivo al estilo del “NBA league pass”? Insisto, ver la liga es muy caro si para eso tienes que comprar internet, teléfono y televisión, y no todo el mundo se lo puede permitir. La opción de seguir sólo el baloncesto podría ser una solución para el aficionado de a pie, salvo que la ACB quiera hacer de su producto un artículo de lujo como es ahora.



Tal vez a la ACB sólo le interesa moverse entre el aficionado pudiente y el aficionado joven (y digital) al que le basta con los “highlights” de las redes sociales. Al menos eso se desprende de su política de lavado de imagen manifestada a raíz de su cambio de logo, por cierto, feo para mi gusto y con referencia mínima al baloncesto.



Volviendo al éxito veraniego del baloncesto español, las selecciones masculinas de formación ganaron en los europeos una plata en U20, y los oros en U16 y U18, lo que significa que los jóvenes vienen pisando fuerte, y así lo elogió el presidente de la asociación de clubes de baloncesto, Antonio Martín, durante la presentación de la liga. Ahora bien, ¿qué equipos apostará por esos chavales? Me temo que muy pocos por no decir que ninguno, y ni siquiera tendrán sitio en la LEB Oro, algo que también se debería hacer mirar la federación de baloncesto, que bien podría establecer unos cupos españoles por edad que garantice que sus ligas sean de crecimiento y formación, y no un reducto de mercenarios, “abueletes” y extranjeros.

Por otro lado, la liga DIA, máxima competición del baloncesto femenino, es por contraste la liga de los pobres. Presupuestos de subsistencia en la mayoría de los casos, y también con notables diferencias entre los dos “superequipos” que aglutinan a las mejores jugadoras, Spar CityLift Girona y Perfumerías Avenida de Salamanca, y el resto, que bastante tienen con mantenerse en la competición y soñar a lo sumo con alcanzar las semifinales. Y lo peor de todo es que en ese panorama muchas jugadoras y entrenadores dedican su tiempo como profesionales, pero luego cobran como si jugasen una competición amateur.

La federación hizo un buen trabajo reflotando la competición en los últimos años (muy interesante la experiencia del “Open Day” que se volverá a vivir este curso en Zaragoza), pero hace falta más, como mejorar toda la infraestructura que rodea a la liga con mayor inversión y mejorando las condiciones económicas y su profesionalización (por ejemplo, los datos y contenido en general de la web de la liga son muy mejorables). Y es que a veces da bastante pena ver algún partido donde el banquillo visitante está compuesto por el número justo de jugadoras, y también un equipo técnico reducido, para bajar costes de desplazamiento.

También las selecciones femeninas cosecharon muchos éxitos este verano, revalidando el oro europeo en la máxima categoría (también con récord de audiencia), y añadiendo después otro par de medallas: bronce en el mundial U19, y otro bronce en el europeo U16. Y si bien las plantillas de la liga a diferencia de la ACB, si incluyen jóvenes jugadoras, también hay pegas, y es que la mayoría lo hacen poco más o menos que para completar entrenamientos y ser las jugadoras número diez, once o doce con un protagonismo casi nulo en el juego. Y por eso algunas emigran al extranjero, como la mayoría de las jugadoras consagradas de la selección, y optan por terminar su formación en universidades estadounidenses donde pueden compaginar estudios y deporte.

¿Para cuándo una liga universitaria potente y bien organizada? Otro paso a dar por parte de las instituciones del baloncesto para completar la formación académica de los jóvenes deportistas, y evitar algunos “estropicios” que se producen por el camino.



Aparte del juego de los dos grandes equipos, el interés deportivo estará en seguir la evolución de algunas grandes jugadoras como Sonja Petrovic (Girona), y sobre todo de las internacionales españolas (Palau, Domínguez, Romero, Abalde, Gil, Araujo…), pero en especial, a Maite Cazorla, que jugó la última “final four” de la NCAA, y hace su debut como profesional en España, una vez que jugó este verano con las Atlanta Dream de la WNBA. Y por supuesto también estará comprobar si Valencia Basket, con el respaldo de la estructura del equipo ACB, da un paso adelante, pues equipo tiene para ello.

Al menos el aficionado tendrá más suerte para seguir el baloncesto femenino y así poder disfrutar de su crecimiento técnico y táctico, ya que Teledeporte emitirá un partido cada jornada. Y el inicio será a lo grande el próximo fin de semana con dos partidazos a las 13.15h, uno el sábado: Spar CityLift Girona - Valencia Basket, y otro el domingo: Perfumerías Avenida Salamanca - Mann-Filter Zaragoza.

Que cada cual disfrute como pueda a la espera de que el baloncesto español de ricos y pobres despeje las nubes que tiene en el horizonte, y es que no es oro todo lo que reluce pese a los éxitos de las selecciones.

Leer más

viernes, 11 de mayo de 2018

El público (la afición) y las sedes del baloncesto

Por Jorge

El pasado fin de semana se celebró en Atenas la “Final Four” de la “Champions League” de la FIBA. Y en ella participaron además del anfitrión, el AEK de Atenas, el UCAM de Murcia, el Mónaco francés, y el MHP RIESEN Ludwigsburg de Alemania.

Revisando información sobre el evento me topé con el siguiente tuit de un periodista de un canal televisivo español referido al poco público en las gradas:


Por supuesto si hacía falta decir más, pues la imagen se corresponde al partido por el tercer y cuarto puesto (ganado por Murcia para conseguir una meritoria tercera posición en la competición), así que no era propiamente la final. Y es que en el siguiente tuit, que también publicó este periodista, se puede ver como estaba la grada al final del partido que sí decidía el campeón:


Más allá de las bengalas y la invasión de campo de esa final, que condenaría cualquier persona cabal, esta final me lleva a escribir mi particular diatriba acerca de las designaciones de las sedes para las fases finales de las competiciones, y sobre las diferencias entre público general y afición al baloncesto.

Esta final se jugó en Atenas, algo que no se conocía con antelación pues su organizador, imagino que por una regla no escrita, tenía que partir de uno de los equipos participantes. Sin duda es una manera de que la FIBA en este caso, se garantice cierta repercusión mediática y sobre todo que la “afición” responda.

¿Por qué pongo afición entre comillas? Sencillo. Como pude escuchar en unas declaraciones de varios dirigentes del equipo murciano que se consideraron perjudicados tras la disputa de la primera semifinal que les enfrentó al equipo anfitrión, al parecer en las gradas no solo se encontraban aficionados al baloncesto, sino que también había “futboleros” apoyando a la sección baloncestística de AEK, que no olvidemos que es un equipo de fútbol. Y es que esta fase final jugada en el pabellón OAKA con capacidad para casi 20.000 personas estuvo llena en los partidos del equipo local, y sin embargo durante la temporada en muchos casos llevó sólo a dos o tres mil espectadores para sus partidos como local, tal y como se puede ver en alguno de los que colgó la FIBA en Youtube, y que demuestra un aspecto menos intimidante para los rivales, y desde luego menos afición.

¿Alguien me explica esa repentina fiebre por el baloncesto en la fase final? La razón parece obvia, no son aficionados de un deporte, son fans de un equipo, y en concreto de un equipo que gana, porque de lo contrario no va ni dios a verles.

Por supuesto no hace falta ser un aficionado al baloncesto para poder ir a la grada de un partido, aunque no sé si como en este caso al baloncesto le convienen seguidores del fútbol por su comportamiento (que me perdonen los respetables aficionados al balompié, que son mayoría, claro).

Al hilo de esto, recuerdo que el primer partido de alto nivel que presencié desde una grada aquí en España hace muchos lustros, viví una anécdota que me llamó poderosamente la atención. Fue en la cancha de otro equipo “futbolero”, y antes de entrar al recinto, un joven tan perdido como yo (y con una bufanda claramente identificativa de los seguidores radicales de ese equipo de fútbol), me preguntó por la ubicación de una de las peñas baloncestísticas de dicho equipo. Algo me dijo que ese tipo no tenía mucho interés en el baloncesto, y más que aficionado a él, lo era de ese club, y mucho más de su equipo de fútbol.

Insisto que esa posibilidad es respetable, pero creo que el baloncesto debe buscar seguidores de “calidad” y por ésta me refiero a verdaderos aficionados, y si luego consigue captar a otros mejor, pero no para ocasiones puntuales y hacerse la foto, tal y como pasó en esta final, y como pasa en la mayoría de las ocasiones en que se organiza un evento en casa de uno de los participantes de la competición por temor al fracaso de público.

Relacionado con todo esto la ACB también es muy “cagona”, y ya va siendo hora de dejarse de milongas por las que los equipos anfitriones tienen que estar en la fase final de la Copa, entre otras cosas porque es un privilegio que sólo está al alcance de aquellos equipos que cumplen una serie de requisitos (aforo, plazas hoteleras, posibilidades de transporte…). ¿No es injusto desde el punto de vista deportivo para aquellos equipos que económicamente son más modestos? ¿No lo es también para aquellos que deportivamente quedan por encima del anfitrión en la primera vuelta de la competición liguera? Sin duda existe la posibilidad de que la grada no esté a rebosar si no está el equipo local o los “favoritos” en la final, pero teniendo en cuenta las aficiones que arrastran los equipos participantes (y lo que les cuesta la entrada y demás, que esa es otra), se me hace difícil pensar que no hubiese una buena o muy buena entrada para ese partido definitivo.

Por último, sobre las sedes ahora que se acerca el periodo estival repleto de competiciones de selección en categorías de base, ¿cuántas canchas se verán tristemente vacías (muy vacías)? Y eso que en algunos casos dichos campeonatos se juegan en países y ciudades con amplia tradición baloncestística. Razones: quizá no haya tanta afición al baloncesto, y como dije lo es a un equipo (selección en este caso) y más si gana, los precios de las entradas son altos (aunque en este tipo de competición suelen ser populares), y sobre todo las sedes incluyen pabellones de una capacidad que no llenan ni los equipos profesionales de mayor nivel.

Algunas soluciones: pabellones con menor aforo, precios más populares todavía, mejorar la publicidad que dé visibilidad a este tipo de eventos, y reducir el número de participantes o partidos, porque ni el aficionado número uno al baloncesto es capaz de seguir una jornada maratoniana de partidos de una primera fase que comienzan a la mañana y termina a la noche.

Para terminar, acerca de la diferencia entre público y afición y vaya por delante que no soy paradigma de nada pues sólo soy un humilde aficionado al baloncesto , como ya conté en una entrada anterior acerca de mi experiencia desde la grada como abonado de un equipo ACB,e independientemente de mi mayor deseo de victoria del equipo local, nunca dejé (ni dejo) de aplaudir las buenas acciones del equipo contrario, cosa que en muchas ocasiones me granjeó miradas reprobatorias de quienes parece que no saben apreciar y disfrutar de las buenas jugadas del equipo adversario.

Es más, cuando veo un partido, en la grada o por televisión, quiero que los dos equipos jueguen lo mejor posible, y no deseo el error o la debacle rival. De esa manera, que luego la victoria se decanta de uno u otro lado no me impide disfrutar del mejor baloncesto. Reconozco que soy un iluso, y que la verdad es que supongo que esto es una quimera, pero quizá es a esta deportividad a la que tendría que aspirar y dirigirse el baloncesto, sus equipos y los organismos que lo rigen a la hora de captar aficionados.

Leer más

lunes, 2 de octubre de 2017

Historias de un Aficionado (5): sonrojos en una grada ACB

Por Jorge

La temporada en la ACB comenzó el fin de semana, y es buen momento para compartir algunas situaciones que viví desde la grada en el curso baloncestístico pasado como abonado de un club que jugó en esta liga. Sin duda fue un privilegio disfrutar del deporte de elite, pero también pude observar algunos comportamientos en la grada que me preocupan.

No mencionaré al equipo para que no se ofenda su afición, que por supuesto no tiene porqué verse reflejada por el comportamiento de una minoría, para no sembrar ninguna polémica. Sólo aprovecho aquí para dar fe de algunas situaciones tal vez anecdóticas en algún caso, pero perjudiciales en otras por la influencia negativa que pueden tener en los aficionados más jóvenes.

En primer lugar me referiré al poco conocimiento que algunos espectadores tenían de los jugadores, especialmente en los equipos visitantes (recuerdo como en otra ocasión unos aficionados que no reconocían a ¡Felipe Reyes!), y así fue sonrojante escuchar en un partido como un seguidor local a mi espalda se preguntaba “¿quién es ese tío?”, para referirse al jugador del equipo contrario que anotaba algún que otro canastón, y se quejaba así como dando a entender que no era nadie, sólo un “paquete” con suerte. Y en ese caso, ese “tío” jugó en la NBA, de manera testimonial, todo hay que decirlo, pero también es internacional con la selección de su país. Y sí, es verdad que no se tiene porqué conocer a todo el mundo, y menos ahora que los jugadores cambian de equipo como de chaqueta, pero menospreciar el juego de un jugador que ni se conoce no habla muy bien de un aficionado.

La afición es soberana, y cada cual tiene sus gustos deportivos, faltaría más, pero también en otro partido asistí atónito a comentarios no muy favorables acerca del juego de un par de jugadores del equipo visitante, uno de ellos muchas veces elegido mejor jugador de la semana tanto en la ACB como en la Euroliga, y otro internacional con la selección española al que supongo que sí aplaudirán cuando juegue con el equipo nacional. Insisto, cada cual puede tener sus preferencias, ahora bien, juzgar con esa severidad a jugadores profesionales cuando quizá el aficionado no sea un virtuoso del juego…

En la misma línea de desconocimiento me llamó la atención la vez que un par de espectadoras que se sentaron a mi lado (y que al inicio del tercer cuarto ¡se marcharon!), y que me costó entender como acabaron allí, ya que al menos una de ellas no parecía ser muy conocedora del juego cuando la amiga tuvo que explicarle que no se podían dar más de dos pasos sin botar…

Ni que decir tiene que los árbitros también generaron comentarios que demostraban un desconocimiento del juego, como por ejemplo cuando un aficionado local se quejaba porque tal árbitro no pitaba (una falta), y la pitaba el que estaba en el otro lado... cuando de lo que no se enteraba ese seguidor es que la falta no era donde se pensaba, sino en otra acción de juego fuera del balón. También este desconocimiento del juego se puede entender, aunque cuesta más hacerlo de alguien que ve partidos habitualmente.

Ya metidos en faena arbitral lo peor no fueron las quejas, sino quién se queja, y cómo se queja. Si llamativo era asistir al comentario mencionado, lamentable (por no utilizar otro calificativo) fue ver y escuchar a un hombre insultar gravemente al árbitro con un chaval (su hijo imagino) que aparentaba unos 11-12 años a su lado. ¿Era consciente de su comportamiento y de lo que suponía para la educación de ese joven?

Alguien puede pensar que esto es algo aislado, y lo triste es que viví habitualmente los insultos y gestos agresivos y encrespados del público hacia los árbitros por parte de madres-padres (en algún caso me atrevería a decir que por la apariencia de edad algunos eran abuelos), o como en el caso de un energúmeno que vociferaba delante de mí y al que una niña pequeña que estaba junto a su padre (al lado), miraba con cara de a éste le falta un tornillo, y razón no le faltaba…

Y lo más llamativo de algunas protestas es que enlazando con lo ya dicho, demostraban además de poca deportividad, poco respeto incluso por los jugadores de casa, y es que recuerdo algunas ocasiones en las que se pitaba alguna infracción a los jugadores locales, y las protestas eran masivas… pese a que el propio jugador reconocía su error o su falta, o como cuando se le pitó una técnica por protestas y gestos de chulería hacia los colegiados a un jugador, y su propio entrenador le llamaba a capítulo por la “tontería” de ceder un tiro y balón al rival por unas protestas sin sentido que perjudicaban a su equipo… pues nada, todo el mundo quejándose igualmente.

Tampoco se libraban de las protestas y los comentarios injuriosos los rivales, que en su banquillo tenían que aguantar a la gente que se sentaba detrás de ellos que no paraban de proferirles gritos, insultos y gestos como si poco menos que estuviesen en un circo romano a merced del público.

Y lo peor es que veía a algunos de esos “aficionados” alardear de las bajezas que les decían a esos jugadores del equipo adversario, y que incluso se permitían a voz en grito decirles que se sentasen si se levantaban a comentarle algo a un árbitro, que se callase al entrenador que decía algo, y hasta que se atrevían a gritarle al utillero a un par de metros de él… sin que uno sepa muy bien con que finalidad.

Me tengo por persona tranquila a la que le gusta el baloncesto, y así tengo que decir que aplaudí tanto las buenas jugadas del equipo local como del visitante pues a mí lo que me interesaba era ver el mejor juego posible y disfrutarlo. Pero tengo que reconocer que en este ambiente hasta en una ocasión me contagiaron de las protestas continuas hasta el punto que llegué a gritarle a uno de los árbitros para que le pitase técnica a “la mesa” porque no se enteraba, por supuesto de manera figurada, porque en una jugada el equipo visitante hizo una acción en un saque de fondo que por error de los auxiliares de mesa tuvo que repetirse fastidiando el factor sorpresa de la acción que había preparado su entrenador, y que luego me llevó incluso a dirigirme al par de “voceras” de la grada que se tiraban todos los partidos haciendo comentarios discutibles, para corregirles porque en este caso no se quejaban de un error que había favorecido a su equipo local.

Por supuesto mi reacción no tiene punto de comparación con lo visto pero me avergüenzo por mi protesta y pequeña discusión, y es que dicho todo esto, independientemente del conocimiento del juego que pueda tener el público, es variable y poco importante si lo que realmente se quiere es animar y disfrutar del espectáculo deportivo, y lo peor con diferencia fue ese comportamiento “futbolero” (que me perdonen también sus buenos aficionados, que sin embargo estarán conmigo en que la conducta general en su deporte deja mucho que desear) de protestas y menosprecio que hace flaco favor para la educación deportiva de sobre todo la afición más joven, que no sólo ve que esa actitud no recibe castigo, sino que puede llegar a considerarla como normal y hasta divertida.

Mi conclusión sobre lo que experimenté desde la grada es que me preocupa el forofismo desmedido, la incultura deportiva, y sobre todo la falta de educación general en algunos casos, y es que me temo que siendo minoría este comportamiento, a buen seguro que los ejemplos que viví también se dan en las gradas del resto de clubes, y eso no puede ser más que perjudicial para el baloncesto y su afición.

Leer más

martes, 23 de mayo de 2017

Historias de un Aficionado (4): una temporada de BA-LON-CES-TO en la grada

Por Jorge

Este curso baloncestístico tuve la oportunidad de disfrutar de la experiencia del baloncesto desde la grada como abonado de un club de la liga ACB. Sin duda fue un privilegio disfrutar del deporte de elite, pero también pude observar algunos comportamientos que me preocupan.

No mencionaré al equipo para que no se ofenda su afición, que por supuesto no tiene porqué verse reflejada por el comportamiento de una minoría, para no sembrar ninguna polémica. Sólo aprovecho aquí para dar fe de algunas situaciones tal vez anecdóticas en algún caso, pero perjudiciales en otras por la influencia negativa que pueden tener en los aficionados más jóvenes.

En primer lugar me referiré al poco conocimiento que algunos espectadores tenían de los jugadores, especialmente en los equipos visitantes (recuerdo en otra ocasión a unos aficionados que no reconocían a ¡Felipe Reyes!), y así fue llamativo escuchar en un partido como un seguidor local se preguntaba “¿quién es ese tío?”, para referirse al jugador del equipo contrario que anotaba algún que otro canastón, y se quejaba así como dando a entender que no era nadie, sólo un “paquete” con suerte. Y en ese caso, ese “tío” jugó en la NBA, de manera testimonial, todo hay que decirlo, pero también es internacional con la selección de su país. Y sí, es verdad que no se tiene porqué conocer a todo el mundo, y menos ahora que los jugadores cambian de equipo como de chaqueta, pero menospreciar el juego de un jugador que ni se conoce, no habla muy bien de un aficionado.

La afición es soberana, y cada cual tiene sus gustos deportivos, faltaría más, pero también en otro partido asistí atónito a comentarios no muy favorables acerca del juego de un par de jugadores del equipo visitante, uno de ellos muchas veces elegido mejor jugador de la semana tanto en la ACB como en la Euroliga, y otro internacional con la selección española al que supongo que sí aplaudirán cuando juegue con el equipo nacional. Insisto, cada cual puede tener sus preferencias, ahora bien, juzgar con esa severidad a jugadores profesionales cuando quizá el aficionado no sea un virtuoso del juego…

En la misma línea de desconocimiento me llamó la atención la vez que un par de espectadoras que se sentaron a mi lado (al inicio del tercer cuarto se marcharon), y que me costó entender como acabaron allí, dado que una de ellas no parecía ser muy conocedora del juego cuando la amiga tuvo que explicarle que no se podían dar más de dos pasos sin botar…

Ni que decir tiene que los árbitros también generaron comentarios que demostraban un desconocimiento del juego, como por ejemplo cuando un aficionado local se quejaba porque tal árbitro no pitaba (una falta), y la pitaba el que estaba en el otro lado... cuando de lo que no se enteraba ese seguidor es que la falta no era donde se pensaba, sino en otra acción de juego fuera del balón. También este desconocimiento del juego se puede entender, aunque cuesta más hacerlo de alguien que ve partidos habitualmente.

Ya metidos en faena arbitral lo peor no fueron las quejas, sino quién se queja, y cómo se queja. Si sonrojante era asistir al comentario mencionado, lamentable (por no utilizar otro calificativo) fue ver y escuchar a un hombre insultar gravemente al árbitro con un chaval (su hijo imagino) que aparentaba unos 11-12 años a su lado. ¿Era consciente de su comportamiento y de lo que suponía para la educación de ese joven?

Alguien puede pensar que esto es algo aislado, y lo triste es que viví habitualmente los insultos y gestos agresivos y encrespados del público hacia los árbitros por parte de madres-padres (en algún caso me atrevería a decir que por la apariencia de edad algunos eran abuelos), o como en el caso de un energúmeno que vociferaba delante de mí y al que una niña pequeña que estaba junto a su padre (al lado), miraba con cara de a este le falta un tornillo... y razón no le faltaba.

Y lo más llamativo de algunas protestas es que enlazando con lo ya dicho, demostraban además de poca deportividad, poco respeto incluso por los jugadores de casa, y es que recuerdo algunas ocasiones en las que se pitaba alguna infracción a los jugadores locales, y las protestas eran masivas… pese a que el propio jugador reconocía su error o su falta, o como cuando se le pitó una técnica por protestas y gestos de chulería hacia los colegiados a un jugador, y su propio entrenador le llamaba a capítulo por la “tontería” de ceder un tiro y balón al rival por unas protestas sin sentido que perjudicaban a su equipo… pues nada, todo el mundo quejándose igualmente.

Tampoco se libraban de las protestas y los comentarios injuriosos los rivales, que en su banquillo tenían que aguantar a la gente que se sentaba detrás de ellos que no paraban de proferirles gritos, insultos y gestos como si poco menos que estuviesen en un circo romano a merced del público.

Y lo peor es que veía a algunos de esos “aficionados” alardear de las bajezas que les decían a esos jugadores del equipo adversario, y que incluso se permitían a voz en grito decirles que se sentasen si se levantaban a comentarle algo a un árbitro, que se callase al entrenador que decía algo, y hasta que se atrevían a gritarle al utillero a un par de metros de él… sin saber muy bien con que finalidad.

Me tengo por persona tranquila a la que le gusta el baloncesto, y en este caso además tengo que decir que aplaudía tanto las buenas jugadas del equipo local como del visitante pues a mí lo que me interesaba era ver el mejor juego posible y disfrutarlo. Pero tengo que reconocer que en este ambiente hasta en una ocasión me contagiaron de las protestas continuas hasta el punto que llegué a gritarle a uno de los árbitros para que le pitase técnica a la mesa porque no se enteraba, por supuesto de manera figurada, porque en una jugada el equipo visitante hizo una acción en un saque de fondo que por error de los auxiliares de mesa tuvo que repetirse fastidiando el factor sorpresa de la acción que había preparado su entrenador, y que luego me llevó incluso a dirigirme al par de “voceras” de la grada que se tiraban todos los partidos haciendo comentarios discutibles, para corregirlos porque en este caso no se quejaban de un error que había favorecido a su equipo local.

Por supuesto mi reacción no tiene punto de comparación con lo visto pero me avergüenzo por mi protesta y pequeña discusión, y es que dicho todo esto, independientemente del conocimiento del juego que pueda tener el público, variable y poco importante si lo que realmente se quiere es animar y disfrutar del espectáculo deportivo, lo peor con diferencia fue ese comportamiento “futbolero” (que me perdonen también sus buenos aficionados, que sin embargo estarán conmigo en que la conducta general en su deporte deja mucho que desear) de protestas y menosprecio que hace flaco favor para la educación deportiva de sobre todo la afición más joven, que no sólo ve que esa actitud no recibe castigo, sino que puede llegar a considerarla como normal y hasta divertida.

Leer más

viernes, 16 de diciembre de 2016

Historias de un Aficionado (3): el exceso de confianza

Por Jorge

A aquellos aficionados que hayan jugado regularmente al baloncesto seguramente les sonara el extraño caso del amigo con exceso de confianza.

Cuando la gente con la que se juega tiene poca experiencia, es decir, poco tiempo de juego, se puede comprender la creencia de que se puede hacer cualquier cosa que se quiera en una pista de baloncesto. Sin embargo, con el tiempo, llama la atención la dificultad que tienen algunos para ser conscientes de sus limitaciones, y distinguir sus virtudes y aprovecharlas (si las tienen), y no estorbar o desaprovechar las que tienen aquellos con quienes juegan.

Recuerdo en mis inicios pachangueros la vergüenza y el temor que me propiciaba entrar a jugar con gente más mayor y experta a la que veía jugar, y que me parecía que lo hacían mejor que yo, o al menos con más soltura. Recreos donde te quedabas mirando como los jugones del instituto jugaban, y te fijabas en los detalles, anhelando el día en que fueras el que estuviese jugando en el patio. Y ese día llegó, te veían mirando, o tal vez estabas en otro aro, sólo, tirando a canasta y faltaba uno para completar equipos…

Y al principio te bastaba con poder jugar, esforzándote a tope, sobre todo en defensa, y pasando, pasando mucho la pelota, para que viesen que no querías protagonismo, que sabías aceptar tu papel de pipiolo hasta que alguien te daba la suficiente confianza para que te atrevieras a tirar a canasta, pero sin abusar, sólo de vez en cuando… hasta que con el paso del tiempo te convertías en el veterano que ya podía actuar a su antojo, y no digamos ya si encima jugabas bien.

Volvamos al comienzo, que me lío, el caso es que no hay pachanga en la que no falten esos que sin ser jugones se apropien de virtudes que no tienen, intentando jugadas que vieron el otro día en los “highlights” que da el telediario, sin darse cuenta que para ellos poder hacerlo sólo es posible con la consola de los videojuegos.


Y si traigo a colación esto es porque me acuerdo de un amigo, dudo que me lea pero mejor omitiré su nombre por si se siente ofendido, que siendo capaz de encestar algún triple de vez en cuando, era capaz de jugárselos con tal confianza que uno no acertaba a entender como era posible que no los anotara más a menudo dada esa seguridad en sí mismo. Y así lo sufrí en mis carnes pues compartiendo equipo, daba igual que tuviese a un par de buenos triplistas (triplero me llamaron en mis inicios) a cada lado totalmente abiertos, que se la jugaba irremediablemente en un afán de no sé que protagonismo acabando habitualmente ese tiro en un sonoro clon contra el aro o incluso si tan siquiera tocarlo en alguna ocasión.

Hace poco decía Iturriaga en un artículo sobre la seguridad que tiene en sí mismo Sergio Llull que “la confianza debe tener (…) una buena relación con la realidad. Porque si no, se convierte en temeridad. Nada hay más peligroso para un equipo que un jugador cuya confianza saque unas cuantas cabezas a su talento o porcentajes. Porque esto quizás le haga meterse en berenjenales para los que no está preparado, o para los que hay otros en mejor disposición”.

Afortunadamente el baloncesto es un deporte democrático que si bien favorece a algunos con mejores condiciones físicas, puede ser jugado por cualquiera… aunque no todos puedan hacer las mismas cosas sobre la pista. Así que para aquellos con exceso de confianza, por favor, bajen a la tierra, y dedíquense a hacer lo que mejor saben hacer, y dejen hacer a otros lo que ellos si saben hacer mejor.

Leer más

viernes, 23 de septiembre de 2016

Anuncios y Promociones de BA-LON-CES-TO (18): Pensar en Baloncesto

Por Jorge

Para aquellos a quienes nos vuelve loco el baloncesto, cualquier cosa que rodea nuestra vida la vemos en términos de baloncesto, y es que todo nos recuerda a nuestro querido deporte.

Las promociones de baloncesto no son exclusivas de los grandes clubes y de los productos más reconocidos. En ocasiones tenemos la suerte de toparnos con grandes ideas para anuncios donde menos te lo esperas:


Salpensa Utrera Basket es un club modesto de baloncesto fundado en 2013, y en su intento por captar aficionados, realizó hace un par de años este spot que es un homenaje a todos los aficionados al baloncesto.

Enhorabuena por la idea, y gracias por este gesto para todos los que amamos el baloncesto.

Leer más