Buscar en BA-LON-CES-TO

Mostrando entradas con la etiqueta Leído/escuchado en los medios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Leído/escuchado en los medios. Mostrar todas las entradas

miércoles, 23 de mayo de 2018

Leído/escuchado en los medios (14): periodismo forofo

Por Jorge

No hace mucho escribía sobre el público del baloncesto y la afición al baloncesto, y la diferencia que existe entre los aficionados al baloncesto y lo que son aficionados (fanáticos) de un equipo (también los hay de jugadores concretos, especialmente de la NBA).

Y ahora le toca al periodismo deportivo, o mejor dicho a un ejemplo (quizá menor) de lo que no es periodismo, y que siendo me parece a mí más habitual en el mundo del fútbol, también llega al baloncesto. Tal vez por su menor repercusión y seguimiento quizá no le llega a los seguidores, pero existe probablemente influido por el forofismo que existe en los periodistas del fútbol.

Internet ha mejorado la vida del aficionado al baloncesto aportando una serie de programas que permiten estar al día e incluso disfrutar de cierto análisis. Más allá de las redes el fútbol fagocita el resto del deporte, y éste sólo asoma la cabeza con motivo de eventos concretos (Juegos Olímpicos, campeonatos mundiales o europeos, principalmente).

Entre esos programas tenemos “PlayBasket”, de la Cadena Ser, y que se emite vía Internet. En este programa se debate y opina acerca de la ACB, la NBA, la Euroliga, e incluso se le dedican ¡cinco minutos! al baloncesto femenino, sí, ese baloncesto del que la selección española es subcampeona olímpica y actual campeona de Europa.

El caso es que además del análisis que sobre esas competiciones realizan sus especialistas, también se hacen entrevistas y se informa, aunque todos sabemos que a veces no es fácil distinguir entre información y opinión. Ahora bien, de lo que no hay ninguna duda es cuando ni es información ni es opinión, y estamos ante cierto forofismo.

En el penúltimo programa (lunes 14 de mayo), después del descenso deportivo (veremos si se lleva a cabo o no) de Bilbao Basket, el director daba paso a un periodista en Bilbao, seguramente el que sigue al equipo de baloncesto, Para quien no quiera escuchar su intervención (a partir del minuto 40.30) paso a transcribirla aquí en sus pasajes más interesantes:

Paco José Delgado: Queremos saber cómo están los equipos y qué futuro les espera. Bilbao, Diego González, muy buenas tardes.

D.G.: Hola, que tal, cómo estás Joe.

P.J.D.: Yo bien, cuanto de grande ha sido el palo allí.

Diego Glez: Grande, grande. Ha sido gordo porque fíjate, son catorce años en ACB y sobre todo porque Bilbao Basket no está acostumbrado a jugarse el descenso, nunca ha tenido problemas. La verdad no ha sufrido nunca, más bien ha estado en los puestos nobles, hemos llegado a jugar Euroliga, hemos llegado a disputarle una liga al Barça en una final, hemos llegado a jugar dos finales de Eurocup, en fin, la gente estaba acostumbrada a otra cosa y venía el lobo, venía el lobo y al final llegó…

“Hemos llegado a jugar”. Sólo de recordarlo me da algo. ¿Cuántas canastas metió este señor formando parte de Bilbao Basket?

Luego ese periodista para referirse a si Bilbao continuará en la ACB o no la próxima temporada, suelta otra perla al hablar sobre la deuda que tiene el club con las siguientes palabras: “…la deuda supera, bueno, supera, yo no tengo los papeles y los datos, pero se habla de que supera los cuatro millones de euros… y hay mucha gente que está esperando a ver qué se puede hacer y cómo se puede hacer, si refundar el club, si tirar para adelante con la deuda...”.

Sin duda periodismo del bueno, “no tengo los papeles”, “pero se habla”, en fin, conversación de tasca más que información pura y dura, y opinión sesuda donde las haya que cualquier aficionado bien podría haber dado. Y es que luego siguió dando palos volviendo a la primera persona del plural, quejándose de que “no hemos tenido ni un cinco en condiciones”, y otra retahíla de quejas sobre la plantilla en otro alarde periodístico.

Luego el análisis sobre la última semana ACB y el tema del descenso, corrió a cargo de Xavier Saiso y Lalo Alzueta, colaboradores habituales del programa.

Así pues la intervención de aquel periodista no se entiende muy bien, o simplemente todo es opinión. Y en ese sentido, al igual que en la prensa se distinguen las diferentes secciones, aunque luego se mezcle opinión e información en muchas ocasiones, todo hay que decirlo, tal vez en la radio y como en este caso, vía Internet, tampoco estaría mal que se remarcasen las secciones dejando claro cuando estamos ante las opiniones de unos especialistas, de unos forofos, o se narran unos hechos y se informa sobre ellos, porque de no hacerlo se corre el riesgo de convertirse en la barra de un bar y por tanto que esas opiniones tengan el mismo valor, es decir, muy poco o ninguno.

Tampoco quiero dejar pasar otro comportamiento propio del forofismo, a mi juicio, por supuesto, como fueron los aplausos que brindaron los periodistas a Carles Durán, entrenador del Joventut, en la rueda de prensa posterior a su último partido:


Me parece que convierten el periodismo en una feria y el periodismo es otra cosa. Todos los periodistas presentes pueden tener simpatía por un equipo o jugador (o entrenador en este caso) pero eso debe quedar para el “off the record”. Convertir una sala de prensa en un tablao es para otro tipo de periodismo… o mejor dicho para algo que no es periodismo.

Por último no quiero dejar pasar aprovechando el audio de éste programa de “PlayBasket” para dar otro palo a los deportistas profesionales (también vale para los que no lo son), y que se refiere al uso que hacen del lenguaje, y lo habitual que es hoy en día que se escuche “tacos” en sus declaraciones delante de los micrófonos. ¿No son conscientes de que sus palabras llegan a todo el mundo? Y eso incluye a los más jóvenes también. ¿Esa es la manera de hablar que quieren para ellos?

Concretamente Jaka Lakovic, entrenador de Bilbao Basket (a partir del minuto 1.56) se despacha con un “estamos jodidos” y lo remarcan en varias ocasiones más. Y luego más tarde (a partir del minuto 37) Marcelino Huertas, jugador de Baskonia ahora, a preguntas de otro periodista (que por momentos utiliza “fastidiado” pero no se resiste al “jodido”) también cae en el joder, que bien puede ser de uso común en nuestro lenguaje, pero eso no quita para que acabe siendo una muletilla muy poco elegante cuando bien se podría hablar con mayor propiedad.

Todos en algún caso hemos abusado del lenguaje inadecuado, pero aquellos que son protagonistas en los medios de comunicación, periodistas y deportistas en este caso, tampoco estaría de más que cuidasen sus formas y su lenguaje, porque al final son el ejemplo que llega a los demás.

Leer más

miércoles, 11 de octubre de 2017

Leído/escuchado en los medios (13): “El Reverso”

Por Jorge

Habitualmente esta sección se ha referido a palabras concretas leídas o escuchadas en algún medio, pero en esta ocasión quiero hacer referencia a toda una serie de emisiones radiofónicas de un programa que pretendió nacer bajo el espíritu de “Cerca de las Estrellas” (se esperaba la colaboración que luego no fue tal de Ramón Trecet).


Finalmente este programa acabó por tener su propia dinámica bajo el buen hacer de Gonzalo Vázquez y Andrés Monje: “El Reverso”.

Esta idea que fue emitida por la joven emisora del ayuntamiento de Madrid, se basó en hablar en cada emisión de uno o dos temas concretos y analizarlos pausadamente hasta el punto de que su contenido se puede considerar atemporal pese a que se hiciera en su momento alguna referencia a la actualidad, de tal manera que se puede escuchar ahora todos sus podcast sin pérdida alguna, y bien pueden servir de pretemporada del seguidor del baloncesto NBA mientras los propios jugadores se preparan en la suya camino de un nuevo curso.

A buen seguro estos programas gustarán a aquellos aficionados que no sólo disfrutan viendo y jugando al baloncesto, sino que también lo hacen escuchándolo (como leyéndolo en publicaciones y libros). Además estamos de enhorabuena porque su andadura no acabó y esta temporada podremos deleitarnos nuevamente con este análisis mesurado de los detalles de la mejor liga de baloncesto.

Leer más

jueves, 23 de febrero de 2017

Leído/escuchado en los medios (12): Acento Robinson

Por Jorge

Que la educación es un pilar fundamental para el desarrollo de los jóvenes lo sabemos todos, pero no tantos son conscientes de la importancia que tiene para su desarrollo la figura del deporte y sus entrenadores.

“Acento Robinson” es un programa deportivo radiofónico diferente. No tiene que ver con forofismos propios del fútbol, aunque en él también se hable en ocasiones de fútbol, y se centra en el lado humano del deporte.

El programa se emite en la “cadena ser” los domingos a las 13 horas, y está dirigido por el archiconocido Michael Robinson.

Concretamente en esta entrada incluyo el enlace al podcast de una emisión reciente en la que se entrevistaba a varios personajes vinculados a Estudiantes, destacando la figura de uno de sus valedores, y entrenador en su momento de su equipo profesional de baloncesto, José Vicente “Pepu” Hernández, y donde se habla de los valores que rodean a este club, y que van más allá de lo puramente deportivo.

Acento Robinson (8-1-2017)

Asimismo en este programa se entrevista a César Bona, reconocido impulsor de otro modelo de educación, escritor de varios libros sobre el tema (“La nueva educación” por ejemplo), y considerado entre los cincuenta mejores maestros del mundo en 2015. Bona habla también en este caso sobre la importancia del deporte para la educación.

Recomiendo escuchar esta emisión, así como estar pendiente habitualmente de sus programas, porque seguro que escucharéis el deporte desde otro punto de vista más que interesante. Y para quien quiera saber más sobre “Acento Robinson” incluso puede leer un libro que se publicó sobre el programa en 2015.

Leer más

sábado, 16 de abril de 2016

Leído/escuchado en los medios (11): Kareem y el juego del pívot

Por Jorge

Hoy comienzan los playoffs de la NBA 2016, y todos estamos como locos por ver las nuevas diabluras de jugadores como Stephen Curry, probable MVP de la temporada, además de otros muchos jugadores exteriores. Poco o nada se espera de los pivots, casi me atrevería a decir que para algunos basta con que no molesten. Sí, esos tipos grandes como armarios que en otro tiempo se movían en la zona cual bailarines de claqué o destrozaban a cuantos rivales se cruzaban en su camino hacia el aro.

Vivimos en la "dictadura" del “small ball”, cinco jugadores “pequeños” (Warriors son el mejor ejemplo) con capacidad de botar, tirar desde cualquier posición (ojo, capaces, que algunos tiran mucho pero meten poco y desde luego apenas se asoman por la zona), defender a cualquier rival sea exterior o interior... en definitiva, la versatilidad que hace que los jugadores grandes hayan quedado en el olvido, hasta el punto de que a veces uno duda si el problema será si realmente se enseña al jugador grande a desenvolverse como un pívot o se le pone a tirar triples como a todo el mundo.

No seré yo quien niegue la evolución del juego, defensor de la posibilidad de que todos los jugadores sean entrenados para ser capaces de hacer cuantas más cosas sobre una cancha, sin embargo a veces clama al cielo que algunos equipos parezcan negarse a jugar balones interiores cuando disponen de pivots que bien pueden desarrollar ese juego y ser una amenaza ofensiva. Así muchos dejan su ataque en manos del pim pam pum pareciendo que se da carta libre a los jugadores para que cualquiera pueda tirar de fuera como si la capacidad de anotar fuera innata en todos.

La siguiente es una reflexión del probable mejor pívot de la historia del baloncesto, Kareem Abdul-Jabbar, al respecto de este asunto:


Por supuesto esas palabras podrían ser matizadas y acompañarse de un análisis más profundo por parte del legendario pívot, pero de manera sencilla ofrecen un argumento bastante evidente, los tiros más cercanos tienen mejor porcentaje, y sin embargo por mi parte añadiría (porque es lo que más me interesa, su referencia a la enseñanza de los más jóvenes) que parece razonable que ese sea el camino inicial del aprendizaje del juego: los lanzamientos cercanos en la zona.

Las palabras originales (la traducción proviene de un tuit de ‏@DoctorNBA) sobre esa cuestión y otras muchas, da gusto leer/escuchar a alguien como Jabbar con capacidad para argumentar sus propias opiniones sobre todo tipo de temas, se encuentran en una entrevista que le hicieron el pasado mes de febrero.

Para quienes añoren ese juego interior dejo el siguiente vídeo con algunas jugadas del propio Abdul-Jabbar en el día de su cumpleaños:

Leer más

viernes, 16 de mayo de 2014

Leído/escuchado en los medios (10): Aito Gª Reneses

Por Jorge

El pasado fin de semana el exitoso entrenador Aito García Reneses -ahora en el Cajasol Sevilla- dirigió su partido número mil en la ACB.



A esos partidos habría que sumar los que protagonizó como jugador, los que dirigió antes de la creación de la ACB, los correspondientes a su etapa en la selección española, e incluso aquellos de categorías inferiores en los que participó. Vamos, una leyenda histórica del baloncesto español en toda regla.


En los últimos tiempos le han realizado interesantes entrevistas en diversos medios (“Solobasket”, “Jot Down Magazine”) en las que repasaba todo tipo de detalles de su pasado y presente en el baloncesto, pero me quedo con un par de detalles leídos en la última que publicó “Negra Tinta”.

La relación entre jugadores y entrenadores imagino que es más complicada de lo habitual en el baloncesto profesional. A ese respecto y a colación de una pregunta sobre la posterior cena de celebración por la consecución de la medalla de plata con la selección española en los Juegos Olímpicos de Pekín (2006), Aito comenta:

“Es positivo llevarse bien con la plantilla, pero cuando un entrenador se convierte en amigo de un jugador, el técnico lo llevará bien. Sin embargo, para el baloncestista puede ser más difícil, no entenderá que el técnico tenga que ser justo con todos sus compañeros. Profundizar demasiado con ellos, los jugadores, es bastante complicado.”

Recuerdo que haciendo uno de los cursos de entrenador, un profesor comentó que un entrenador no podía ser amigo de un jugador. A mí me llamó la atención por tratarse además de un curso orientado al baloncesto de formación. Básicamente por la necesaria cercanía que a mi juicio debe existir entre entrenador y jugador para poder enseñar los fundamentos así como los valores que llevan aparejados el baloncesto.

Si bien la explicación de Aito tiene que ver más con el baloncesto profesional, seguramente sea más clara, y es que en verdad el problema se produce cuando el jugador no entiende que esa amistad no tiene que ver con que luego en el baloncesto el trato tenga que ser igual con todos los jugadores.

En la misma entrevista, el entrenador madrileño (detalle que la mayoría desconoce por sus muchos años entrenando en Cataluña) es categórico cuando es preguntando por el baloncesto femenino:

“…ellas juegan mejor que los hombres.” Y justifica su respuesta diciendo que “al no haber un dominio físico tan grande, su técnica les lleva a controlar perfectamente todas esas situaciones complicadas que se dan en el deporte de equipo”, y la clave para que siga siendo así “está en mantener ese dominio técnico ahora que están mejorando muscularmente”.

No vienen mal palabras elogiosas sobre el tan denostado, demasiadas veces, baloncesto femenino. Tal vez a un referente del baloncesto se le haga caso. En cualquier caso recomiendo la lectura de todas las entrevistas que menciono pues nunca está de más conocer que piensa una leyenda del baloncesto.

Leer más

domingo, 23 de marzo de 2014

Leído/escuchado en los medios (9): castigado sin entrenar

Por Jorge

Los malos resultados de los jóvenes en los estudios suele llevar aparejado la salida de éstos de otras actividades extraescolares sobre todo si éstas son deportivas, y en el mejor de los casos suponen el abandono del deporte durante un tiempo hasta que los padres consideran que sus hijos retoman la senda correcta del estudio, pero ¿cuántas veces ocurre eso?

Muy pocas. Casi ninguna me atrevería a decir. El mal estudiante lo es por otros motivos, no porque dedique algunas horas a la semana a practicar deporte. Sin embargo la situación descrita en el párrafo inicial forma parte de la realidad habitual que viven la mayoría de los entrenadores de formación durante las temporadas de sus equipos sin que se dé todo el valor que merece a la labor formativa del deporte.

Incluso en ocasiones se viven situaciones cuasi esperpénticas en las que niños/as muy pequeñas que en teoría no deberían requerir apenas tiempo de estudio para seguir aprendiendo son apartados de la actividad deportiva porque tienen que estudiar (léase “Estudios y Baloncesto”).

Educar a los más jóvenes no es tarea fácil, si bien en estos tiempos de prisas, sobreprotección y exceso de tareas, parece que aún lo es más difícil a juzgar por algunas decisiones, cuando menos de dudoso valor, que toman algunos padres cuando “castigan” a sus hijos sin deporte.

En el siguiente enlace (hasta el minuto 23) se puede escuchar un programa radiofónico emitido por la radio aragonesa y en el que se habla acerca de esa mala costumbre que tienen algunos padres de menospreciar la actividad deportiva cuando castigan a sus hijos sin entrenamiento porque no tienen un buen rendimiento académico.

En el programa intervienen la psicóloga del Sabadell, equipo de fútbol de 2ª división, Lorena Cos, y un entrenador de baloncesto, Guillermo Tisaire, a los que el presentador pregunta si se puede explicar a los padres la cantidad de horas que pierden los chavales sin estar estudiando o haciendo deporte, y es que esa es muchas veces parte de la clave, el tiempo que pierden los jóvenes en tareas menos provechosas (teléfono móvil, chats, redes sociales e Internet en general, televisión…) y que restan del estudio y demás actividades formativas.

En el programa divulgativo de televisión “Para todos La 2” la psicóloga especializada en temas deportivos, Patricia Ramírez, comenta que “no se puede castigar quitando el deporte” porque “el deporte tiene que formar parte de los pilares de la vida de una persona”. La entrevista con esta psicóloga es muy interesante porque además trata otros puntos que tienen que ver con la relación entre el deporte y los niños:



Castigar al hijo sin deporte para que tenga más tiempo para el estudio es una manera de rebajarles el esfuerzo que requiere compatibilizar estudios y deporte (y familia, ocio y demás) restando así de inculcar un valor (entre otros) que será vital a lo largo de sus vidas como es la perseverancia ante las adversidades.

Decidir formar parte de un equipo es una responsabilidad y un compromiso con el resto de compañeros, y si no se quiere contribuir a convertir a los jóvenes en futuros irresponsables cuando toman decisiones habrá que hacerles ver que la solución a los problemas en los estudios estará en potenciar una buena gestión de su tiempo.

El deporte y los estudios son complementarios y jamás excluyentes, así existen publicaciones que consideran que la práctica deportiva no sólo beneficia a la salud física. Un reciente estudio de una universidad holandesa llegó a la conclusión de que los deportes de equipo (como el baloncesto) contribuyen a mejorar el rendimiento académico de los jóvenes.

Leer más

miércoles, 16 de octubre de 2013

Leído/escuchado en los medios (8): “Pepu” Hernández

Por Jorge

Todos tenemos jugadores y entrenadores a quienes nos une cierta afinidad por colores, juego y palmarés, pero además de ello, siempre hay voces autorizadas a las que conviene prestar atención porque sus palabras suelen estar cargadas de reflexión y conocimiento como en el caso de “Pepu” Hernández, entrenador de la selección española campeona del mundo en 2006.

A finales de la temporada pasada cayó en mis manos un ejemplar del periódico local “Getafe Capital” en el que pude leer una breve entrevista, concedida después de ser nombrado presidente de honor de un club de la localidad madrileña, y de la que rescato el titular de su edición de papel:
“Lo importante no es ganar el partido, sino el entrenamiento.”
Esta frase que bien podría ser incluida en otra sección de este blog, “Frases de Baloncesto”, resume un pensamiento que siempre me ronda la cabeza, y es que uno de los objetivos que debe tener a mi juicio un entrenador es intentar que al jugador le gusta entrenar tanto o más que jugar pues a fin de cuentas tiene más entrenamientos que partidos a lo largo de la temporada.

Para cualquiera que haya jugado al baloncesto, el día de partido es especial. Jugar contra un adversario distinto cada semana, o incluso un partidillo informal entre los propios compañeros del equipo durante un entrenamiento implica una motivación extra.

Sin embargo la práctica perseverante de determinados detalles del juego y su carácter rutinario provoca que muchas veces carezca de interés para el jugador. Y es ese entrenamiento específico lo que luego se verá reflejado en el resultado del partido (no necesariamente en el marcador), de ahí la necesaria mentalización que hay que llevar a cabo con los jugadores amateur e incluso profesionales para que se den cuenta del valor de ese trabajo para acudir cada día con la motivación necesaria para mejorar.

Además de aquel titular, la entrevista tenía otro apunte a destacar que aparecía en el titular de la edición digital del periódico:
“…lo importante es que se formen las personas y que se ayude a ello y, yo creo que, aquí está funcionando la idea de formar a chicos, pero también a sus padres.”
Tal vez habría que preguntar a “Pepu” para que matizara la última parte de éstas palabras, pero quiero entender que quiere decir que en general la formación deportiva de los padres no suele ser la suficiente para conocer todo lo que conlleva el deporte a edades tempranas, y que los clubes pueden trabajar para que se mejore con el beneficio que ello supondrá para el desarrollo deportivo de los jóvenes y sus familias.

Muchas veces, la mayoría, llama la atención el comportamiento poco deportivo del público (familiares y amigos) durante los partidos de equipos de formación, y la excesiva importancia que dan al resultado deportivo por encima del resto de valores que lleva implícita la actividad deportiva.



Quien quiera puede leer la entrevista completa aquí: Getafe Capital

Leer más

viernes, 16 de agosto de 2013

Leído/escuchado en los medios (7): Marc Gasol

Por Jorge

La selección española inicio sus partidos de preparación para el próximo Eurobasket (4-22 septiembre) el pasado martes con una victoria frente a Polonia, pero lejos de convencer, el aficionado quedó desencantado con un juego lleno de errores en el pase y el tiro.

Mientras el equipo trabaja en su puesta a punto, rescato algunas reflexiones de su referente más importante, Marc Gasol, en una entrevista concedida a finales de junio en el programa deportivo “El Larguero” (cadena SER) en la que habló de la selección, pero también de su equipo (Memphis Grizzlies), y mucho más.



Todo el mundo antes del inicio de la concentración de la selección no paró de hablar de las ausencias de tres de los mejores jugadores de la historia de la selección: Navarro, Pau Gasol, y Felipe Reyes. A ese respecto Marc Gasol lo tiene claro:
“...hay que preocuparse por los que están... hay que ayudar y darle todo el ánimo y confianza a los que están, hay que dejar de hablar de los que no están porque desgraciadamente no pueden ayudar.”
Lo fácil habría sido la queja por tan notables ausencias. No estaría mal que aprendieran muchos que siempre se están poniendo la venda antes de la herida para justificar posibles derrotas.


Preguntado por los objetivos de cara al Eurobasket, Gasol se apunta a un discurso muy similar que hizo famoso “Pepu” Hernández durante su paso por la selección:

“El objetivo siempre es el máximo, pero siempre es el de competir como lo hacemos siempre, pero a veces el resultado no llega, pero si pones el trabajo, las ganas y la ilusión y eso la gente lo ve, a veces el resultado final no es tan importante.”
Cualquier psicólogo deportivo refrendaría esas palabras. El deportista debe centrarse en lo que depende de él (esfuerzo e ilusión), luego los resultados también depende de otros factores ajenos como los rivales.

El liderazgo de la selección parece que recae en Gasol como jugador que ahora está en el punto más alto de su carrera en comparación con el resto de sus compañeros, sin embargo, como buen líder, él se encarga hábilmente de involucrar a todos con sus palabras:

“En el baloncesto cada equipo tiene 12 líderes, y cada uno va a tener su momento (...) se necesita a todo el mundo y todo el mundo es necesario para ganar.”


Finalmente la entrevista se centraría en la NBA y dejó claras sus preferencias acerca de quien es el mejor jugador para él:
"LeBron te causa muchos problemas dada su capacidad atlética y tamaño, pero para mí Kobe es el jugador más impredecible, el que tiene mejor mentalidad (...) y para mí es el mejor."
Poco habitual que los programas radiofónicos "futboleros" cedan espacio al baloncesto, siempre es saludable escuchar a un deportista mesurado en sus palabras que dice las cosas tan claras. Si quieres puedes escuchar la entrevista completa aquí:

Leer más

sábado, 11 de mayo de 2013

Leído/escuchado en los medios (6): Zeljko Obradovic

Por Jorge

En plena Final Four de la Euroliga, nada mejor que traer a esta sección al entrenador que más veces ganó la competición (8), Zeljko Obradovic, para rescatar declaraciones que pueden ser interesantes para aficionados en general, y sobre todo para entrenadores y jugadores en el baloncesto de formación.


El pasado 22 de abril, la Web de baloncesto “El Juego de Naismith” publicó una entrevista al entrenador serbio en la que dejaba entrever su posible interés por dirigir a un equipo NBA, y si bien numerosos medios se hicieron eco de ese tema, a mí me llamaron más la atención otras palabras.

El entrenador se tomó esta temporada a modo de año sabático para descansar, y eso le ha llevado a pasar buena parte de su tiempo libre a Badalona, donde juega su hijo en las categorías inferiores del Joventut.

Acerca de la relación deportiva con su hijo, Obradovic comenta que no le pone presión y que juega porque le gusta, y dice que “hay amigos míos que hablan más con él de baloncesto que yo. Si me pregunta algo, le contesto”. Curioso tratándose de alguien con una reputación y conocimiento de baloncesto de su categoría.

Algo que choca con lo que por desgracia se vive en muchas ocasiones en el baloncesto de formación. Padres “manager” que están encima de sus hijos, ejerciendo de entrenadores dando instrucciones (con los chavales mirando a la grada), y confundiéndoles respecto de lo que les dicen sus verdaderos entrenadores, además de someterles a una presión poco beneficiosa para su desarrollo deportivo.

No tengo dudas acerca del conocimiento que del baloncesto puedan tener esos padres, pero comer la cabeza de sus hijos no parece una medida acertada, más allá del ánimo y apoyo que tienen que darles para la práctica del deporte, sobre todo en situaciones adversas (lesiones, jugar poco en los partidos, derrotas…).

Durante la entrevista también se mencionaron cuestiones de la actualidad baloncestística, y en referencia a la dura derrota que sufrió el Real Madrid frente al Barcelona en la última Copa del Rey de la ACB indica que “les tiene que servir para aprender. Es como en la vida, no todo es bonito y fácil, tienes que sufrir para empezar a ganar luego. (…) no existe ningún entrenador ni ningún jugador que nunca haya perdido, yo lo veo así. No hay otra manera de hacer las cosas que seguir trabajando”.

Esas palabras pueden ayudar a entender el juego a aquellos que por desgracia sólo distinguen el éxito o el fracaso en el baloncesto en función de ganar y perder, algo que es muy perjudicial en el baloncesto de formación. Como en todos los deportes, esas son las posibilidades, pero perder también puede servir para aprender de cara al futuro.

El baloncesto NBA arrastra la idea de que allí los entrenadores tienen poco que hacer ante el “poder” que se otorga a las grandes estrellas, mientras que el baloncesto europeo arrastra el sambenito de que los entrenadores maniatan con sus tácticas a los jugadores. A este respecto Obradovic se defiende diciendo que no es verdad, y que “en estos años tenía problemas para decirles a mis jugadores que fueran más agresivos en ataque”, y considera que “hay que conseguir que los jugadores crean que pueden resolver su situación de uno contra uno, porque el baloncesto empieza ahí, en el uno contra uno, no todo es táctica”.

Por último, en cuanto a la importancia del tiro como parte del trabajo individual de mejora de los jugadores, “si hoy un jugador no tiene tiro es muy difícil que pueda jugar a un nivel alto, hoy en día hay jugadores a los que se les nota que no tienen confianza en tirar y es una cuestión de tirar, tirar y tirar”.

Y reconoce que los ejemplos de Petrovic o Perasovic, que dedicaban muchas horas al entrenamiento por su cuenta del tiro, es más difícil de ver hoy en día, y remarca que “nadie se ha hecho gran jugador trabajando sólo con el equipo, hay una parte que ellos tienen que trabajar solos”. Aunque también entiende que “en la vida de un jugador hay otras cosas, tienen que disfrutar de la vida, yo siempre digo a los jugadores eso, que vivan la vida, pero cuando hay que trabajar vamos a trabajar”.

Espero que algunas de estas reflexiones de un entrenador no sólo reputado por su palmarés sino también por su conocimiento del juego puedan ser de utilidad a los jóvenes jugadores y entrenadores que visitan este humilde espacio de baloncesto.


Entrevista completa de "El Juego de Naismith" a Zeljko Obradovic.

Leer más

sábado, 23 de febrero de 2013

Leído/escuchado en los medios (5): Phil Jackson

Por Jorge

En primavera saldrá a la venta “Eleven Rings”, próximo libro de Phil Jackson, en el que a buen seguro que cuenta detalles jugosos de los equipos campeones que entrenó durante su carrera en los banquillos.  

Phil Jackson hablando en el funeral de Jerry Buss. (foto: lakers.com)
 
Mientras, esta semana la prestigiosa revista deportiva, “Sports Illustrated”, publicó una entrevista en la que el entrenador que más títulos ganó en la historia de la NBA daba su particular visión sobre el juego, y en particular sobre la situación de los Lakers.
“Basketball is a simple game. Your goal is penetration, get the ball close to the basket, and there are three ways to do that. Pass, dribble and offensive rebound.”
Jackson tiene claro cual es la base del baloncesto. Y reclama un mayor protagonismo del jugador grande, interior, y la necesidad de hacer que le llegue el balón. En ese sentido reconoce el buen trabajo de Popovich en los Spurs:
“I think people forgot that there are still ways you can get the ball inside rather than just standing there and throwing the ball in. You have to have a system that makes all things work. Pop [San Antonio's Gregg Popovich] has that.”
Y ahonda más en ello cuando al ser preguntado por los Lakers de este año, comenta que los problemas del equipo están llegando porque el balón no le llega a Dwight Howard:
“They just don't put the ball in the post. Dwight [Howard] just doesn't get any touches. They've basically eliminated his assets.”
Preguntado si Howard no podría ser aprovechado en las continuaciones del bloqueo directo con Nash y Bryant, Jackson tiene claro que lejos de la canasta pierde efectividad, y justifica su no tan buena temporada por sus problemas físicos y la necesaria adaptación al equipo. En cuanto al acoplamiento de dos jugadores grandes, Howard y Pau Gasol, no ve cual es el problema, y remarca que ya se ganaron campeonatos con dos jugadores interiores en la pista (Gasol y Bynum) en el pasado. Y pese a todo, confía en que Lakers alcanzarán los playoffs:
“They make the playoffs, I think they've shown they're going to be in it with every team.”
Muchos seguidores de los Lakers verían con agrado su vuelta al banquillo angelino…


…pero parece que el tiene claro que no volverá a entrenar:..
“I'm not coaching.”
…sin descartar volver al baloncesto ocupando un cargo directivo, pese a que reconoce que echa de menos formar parte de un equipo:
“Forming a brotherhood and trying to move it forward, that's the part that I miss.”
Seguramente la próxima aparición pública de Phil Jackson se produzca en el Staples durante la retirada del número 34 de Shaquille O´Neal. Hasta entonces, y mientras llega la publicación de su próximo libro, podéis leer la entrevista completa que le hizo “Sports Illustrated”.

¿Veremos otra vez a Phil Jackson en los banquillos? ¿Acabará ocupando un cargo directivo desde el que diseñar equipos campeones? ¿Será en Lakers aprovechando su relación con Jeannie Buss?

Leer más

martes, 11 de diciembre de 2012

Leído/escuchado en los medios (4): Baloncesto Femenino

Por Jorge

María Pina, jugadora de la liga y colaboradora de “The Wang Connection”, página web que informa sobre deportes minoritarios (judo, balonmano, waterpolo…) y que tiene un espacio reservado para el baloncesto femenino, publicó el pasado mes de octubre una interesante entrevista con Ana Belén Álvaro, exjugadora de la selección española y actual entrenadora.   


La crisis económica afecta a todos los órdenes de la sociedad, y eso incluye a la liga femenina de baloncesto que vio reducido su número de equipos para esta temporada. Y es de alabar el trabajo que realizan algunos medios digitales como “The Wang Connection” para la información y difusión del baloncesto femenino.

Algunas de las palabras de Ana Belén Álvaro que rescato aquí hacen referencia a la importancia de la técnica individual, el necesario esfuerzo y perseverancia en el entrenamiento, y también sobre la competición.

Los tiempos cambian, y cuando la exjugadora es preguntada por el baloncesto de antes y el actual, considera que la comodidad de hoy en día hace que pese a disponer de mejores medios los entrenamientos son ahora menos competitivos y existe una menor calidad de trabajo.

También piensa que las jugadoras tienen que entrenar para mantener el talento o para suplirlo aquellas que no lo tengan. Y destaca que “hasta el último año que jugué trabajaba la técnica individual fuera del horario del equipo” porque a los entrenadores siempre les falta tiempo para trabajar la táctica colectiva. Así cree que la técnica “es la base sobre la que se construye todo lo demás” y hay que insistir en su trabajo aunque “en ocasiones es aburrido”.

Aquellas jugadoras de elite interesadas en trabajar su técnica para mejora su juego pueden acudir al Campus de Perfeccionamiento que la entrevistada puso en marcha el verano pasado junto a otra exjugadora, Rosi Sánchez, que también está ligada ahora a labores de entrenamiento.

Sobre la motivación que tiene que tener toda jugadora (opino que para un jugador igual), Álvaro considera que tiene cierta responsabilidad su entorno (entrenadores, padres) para apretarla y evitar que sea conformista, porque si “piensa que el baloncesto se reduce a estar en un equipo, ir a entrenar y jugar los partidos” se está equivocando. Pero también es responsabilidad de la deportista porque no madurará si siempre necesita que la estén motivando desde fuera.

En cuanto a la competición da mucha importancia a la victoria, pero piensa que “hay que saber competir”, y “eso incluye ganar y perder”. Y por experiencia comprende “que lo más importante de ganar es saber perder”, porque todos esos partidos perdidos son los que le enseñaron a ganar.

Recomiendo la lectura completa de la entrevista (parte 1 - parte 2) a jugadoras independientemente del nivel de juego que tengan, y a los aficionados al baloncesto en general para conocer interesantes puntos de vista sobre el baloncesto femenino.

Leer más

lunes, 2 de julio de 2012

Leído/escuchado en los medios (3): Messina y la diferencia NBA/Europa

Por Jorge

El mes pasado la gente de
JotDown Magazine entrevistó al legendario (pese a algunos detractores su palmarés no se lo quita nadie) entrenador italiano Ettore Messina.

Ettore Messina
Después de su temporada como entrenador asistente en los Lakers, además de responder a multitud de preguntas acerca de política que dudo que aquí interese a algún lector, por fin dejaba claro la diferencia principal entre el baloncesto europeo y la NBA.

Preguntado si no le parecía que Kobe Bryant había tirado demasiados tiros esta temporada, vamos un chupón que se dice coloquialmente, Messina reconocía que así fue, y a continuación explicaba algo que difícilmente se ve en el baloncesto europeo:

“Hay una diferencia muy grande entre el juego en Europa y Estados Unidos. Aquí trabajamos para que un buen jugador pueda encontrar un tiro abierto, alejado de su defensor. Allí todos los ataques son para poner el balón en las manos de los muy buenos, aunque tengan a su defensor pegado. Porque se entiende que los mejores tienen más posibilidades de anotar, a pesar de la defensa”.
Luego añadía que nadie le hace ver a Kobe que esa no es la mejor manera de jugar porque si lo haces te responderá “juego así desde los 16 años y he ganado 5 anillos”. Y después trata de justificar lo que a veces es injustificable a todas luces para quien vea habitualmente aquel baloncesto diciendo que “como cualquier jugador de muy alto nivel, [Kobe] pierde confianza en los compañeros. Siente que no hay otro que pueda ayudarle”. Menuda milonga. Si no tiene confianza en Pau Gasol y Andrew Bynum...

Para rematar el asunto, refiriéndose al boom que supuso la irrupción de Jeremy Lin en los Knicks, más de lo mismo:

“Sus porcentajes no eran buenos, pero en la NBA importa poco. Si la metes en los últimos tres minutos, basta. Kobe ha tenido porcentajes malos este año pero a todos les da igual”.
Independientemente de la desazón que entre algunos aficionados puedan despertar tanto Messina (por el desastroso baloncesto que nos hizo tragar después de entrenar al Madrid) como Kobe por tirarse hasta las zapatillas en muchas ocasiones, sirvan estas palabras como explicación para todos aquellos que cuando ven un partido NBA se lamentan una y otra vez porque la “estrella” de turno hace tiros que aquí nunca catalogaríamos de buenos tiros (tiro ejecutado en buena posición independientemente de que luego haya acierto) sin importar si tiene a compañeros en mejores situaciones. La NBA es así, su razón de ser es vender el individualismo de un deporte colectivo, y los jugadores están incluso por encima de los entrenadores. Y a quien no le guste, sencillo, que cambie de canal.

Además de la NBA, también fue cuestionado acerca de su paso por el Madrid y la influencia que la prensa tiene en el devenir de un equipo. Y Messina se quejaba de la excesiva polémica que se vende en Madrid. Menos mal que no se dedica al fútbol porque entonces...

La verdad es que me parece que se es muy poco insidioso acerca del trabajo de los entrenadores en particular y de todo cuanto rodea al baloncesto español en general. Ver una rueda de prensa baloncestística es de los más aséptico que se puede ver hoy en día. Poca crítica, poco análisis del detalle. Todo demasiado políticamente correcto. Me parece a mí, claro.

Para terminar otro par de perlas. Sobre las protestas arbitrales, Messina dice que en toda la temporada en Los Angeles “no oí una sola vez al equipo técnico, ni en privado, criticar a un árbitro”. Queda bonito sin duda, pero no se lo cree ni él. ¿Acaso allí las técnicas se pitan porque los entrenadores piropean a los árbitros? Otra cosa es que sean más respetuosos o que a diferencia del baloncesto europeo no se justifiquen los errores propios de jugadores y entrenadores a partir de las equivocaciones arbitrales.

Acerca de los jugadores traspasables de Lakers, el entrenador italiano menciona a Bryant comparándole con Felipe Reyes, y dice que “jugará en los Lakers hasta el día en que se muera, como Felipe en el Madrid”. ¿Cierto sarcasmo? Recordar que cierto o no, siempre circuló el rumor de que Messina quiso largar a Reyes del Madrid pero no le dejaron.

Quien quiera puede leer
la entrevista completa a Messina, y seguir recomendando la lectura de JotDown que ofrece habitualmente muy buenos textos sobre baloncesto.

Leer más

sábado, 19 de mayo de 2012

Leído/escuchado en los medios (2):
formación para la vida "normal" del jugador retirado

Por Jorge

El baloncesto profesional tiene sus peligros cuando los jugadores no se andan con ojo pensando en su futuro pues sus carreras duran pocos años, y están expuestos a lesiones y otros avatares que pueden sumirles en una vida desgraciada sin la formación necesaria.

Antoine WalkerAntoine Walker, exitoso jugador (campeón NCAA con Kentucky, y NBA en Miami Heat) que cayó en desgracia por su mala cabeza (formación).

En los medios de comunicación de vez en cuando aparecen ejemplos de ex-jugadores que una vez retirados no tienen qué hacer tras sus vidas profesionales, y lo que es peor, casos de algunos que dilapidaron grandes fortunas quedando en la ruina y sin poder hacer frente a una vida “normal”.

Estas situaciones suele darse en la NBA, pero encestando.com publicó esta semana una entrevista a Xavi Crespo, jugador en su día de la ACB que incluso llego a ser internacional, en la que habla sobre como fue su experiencia cuando dejó el baloncesto profesional.

Crespo reconocía que el día que tuvo que retirarse prematuramente debido al mal estado de una de sus rodillas se le abrió un mundo de incertidumbres:

“¿Ahora qué se hace?’ Es una situación complicada y a mí me faltaban los mimbres para gestionarla. Debería haber estado preparado mejor de lo que lo estuve.”.

Por suerte pudo reconducir su vida, y ahora trabaja para que otros deportistas no caigan en los mismos errores:
“…gané más dinero que el que la mayoría de la gente ganará en su vida… Cuando tienes mucho, gastas mucho. (…) Busco concienciarles de que se formen, de que tengan perspectiva, conocimiento, de que cuiden el dinero…”.

Hace un tiempo, Corey Crowder en su blog de solobasket.com daba algunos consejos para evitar este tipo de situaciones después de la retirada. Esas recomendaciones eran aplicables a jugadores NBA pero por sentido común también podrían serlo en otros baloncestos y deportes.

Si esta situación la viven profesionales que pueden y suelen, aunque no siempre es así por lo que vemos, estar bien asesorados, que no les pasará a quienes no lo están tanto, o a quienes ni siquiera llegan a la elite, y descuidan su formación.

Ésta es la "cara b" del baloncesto profesional que los jóvenes aficionados pocas veces tienen en cuenta cuando sueñan con jugar en la elite, y es que todos alguna vez hemos pensado que la vida del deportista de alta competición es de color de rosa, pero sin la preparación personal adecuada el impacto de la vida profesional puede ser brutal, y acabar mal cuando esa vida se termina.

Para aquellos jóvenes o no tan jóvenes que todavía no se encuentran en estos niveles, pero que trabajan para intentar llegar a lo más alto, insistir en que independientemente de la cota profesional que se llegue a alcanzar (si es que se llega porque las probabilidades son muy pequeñas), conviene no dejar de disfrutar del baloncesto, pero sin olvidar diversificar intereses y formación pues a veces se malgasta mucho tiempo intentando alcanzar un sueño que no se consigue, y al final no se tiene ni la excelencia deportiva ni la preparación adecuada para la vida “normal”.

Leer más

jueves, 29 de marzo de 2012

Leído/escuchado en los medios: Pablo Laso

Por Jorge

Esta sección, que espero que tenga continuidad, incluirá frases, audio o sencillamente historias leídas o escuchadas en algún medio o círculo de baloncesto que puedan servir para indicar algún detalle que pueda resultar interesante, además de acompañarlo a veces de mi reflexión para abrir algún debate o ver otros puntos de vista si alguien quiere dejar su opinión.


El magazine cultural “Jot Down” publicó la pasada semana una interesante entrevista con Pablo Laso. El entrenador del Real Madrid fue preguntado sobre todo tipo de temas: filosofía de juego, el Madrid, la NBA, e incluso de política. De sus palabras rescato algunas que pueden ser interesantes para los entrenadores.

"Los entrenadores compiten para ganar. No conozco ninguno que no lo haga (...). Hasta los entrenadores de minibasket. Los resultados hacen falta.”

¿Alguien juega a perder? Ahora, me parece a mí que en minibasket no debe ser ganar el objetivo principal. Aunque es verdad que ganar alguna vez ayuda a mantener cierta motivación en los más pequeños/as.

(…) en el baloncesto, para un jugador a veces es fácil decir: “No juego bien porque no me ponen, porque no me pasan, porque el árbitro me pita mal… Muchas veces el jugador debe pensar “no meto los tiros, no me sacrifico en defensa…”. Hay que mirar hacia dentro. Qué podemos hacer nosotros para mejorar.

Cualquiera que entrene, sea en la categoría que sea, dudo que no esté de acuerdo con estas palabras. El chico/a que juega nunca tiene la culpa de nada. Siempre son “agentes externos a él”: el entrenador, el balón que bota mucho, la pista que resbala, la canasta que está mal… y por supuesto, el árbitro. Excusas hay miles.

Ah, y ese tipo de justificación (la arbitral sobre todo, pero también muchas otras) se las he escuchado a muchos entrenadores, que quizás deberían entrenar esos detalles de los que luego se quejan durante los partidos.

En general un poquito de autocrítica por parte de todos no vendría mal para mejorar.

"(...) lo que entra en el top de las jugadas, son canastas, mates, asistencias… jugadas ofensivas. Y nosotros tenemos que fomentarlas (...)"

(…) la falta en medio campo para parar contraataques debería ser castigada con más dureza. (…) Habría que permitir menos contactos, aunque eso es un tema de arbitraje en el que no puedo entrar.

Estos dos extractos deberían de ir destinados a la mayoría de sus colegas de profesión en el ámbito profesional y a quienes rigen el cotarro, porque si queremos que el baloncesto enganche a los aficionados y que la gente se divierta, tendrán que poner de su parte todos para que se juegue más alegre, más divertido.

Particularmente las más que habituales “ventajas” que se dan a las defensas no me gustan. Y sobre los contactos, tan pronto hay partidos en los que por soplar se pita falta, y en otros se reparte cera a tutiplén y no pasa nada. El maldito criterio arbitral.

“Yo igual sería un fracaso como entrenador de baloncesto femenino. No por lo técnico y lo táctico, pero en el trato personal (…). Igual no sabría cómo llevarlas. El éxito del entrenador muchas veces depende de cosas que no son entrenar. Sino motivar, lidiar con el club, la presión mediática…”

El trato personal es una faceta muy importante en el entrenamiento. No todas las personas son iguales, y lo que se hace o se dice a una, no le afecta del mismo modo a otra. Como se suele decir, cada jugador/a es de su padre y de su madre.

Y esas cosas que no son entrenar, son diferentes según la categoría, pero existen para todos los entrenadores. Los profesionales tienen que hacer frente a ruedas de prensa o situaciones de club que poco tienen que ver con el baloncesto puro y duro. Pero los entrenadores de formación también se encuentras con situaciones con las que en principio no se cuentan pero que están ahí: exámenes, viajes o fiestas familiares, relación con los padres/madres, etc. Asuntos que van a afectar e influir en el entrenamiento, seguro.

"(...) pero sí tengo claro que hablar duro no es alzar el tono de voz. Yo he sido mucho más duro que eso con mis jugadores sin gritar."

Me gustan estas palabras. Los estereotipos hacen mucho daño en cualquier ámbito. Mucha gente se piensa que gritar es la panacea del control y de la autoridad. Y que gritando se va a conseguir más que hablando con normalidad. Me parece que la mayoría de las veces, las palabras en tono bajo pero reflexivo son más efectivas, y pueden demostrar afecto o dureza según se requiera en cada momento.

El entrenador que corre por la banda, que no se sienta ni para atrás, que está constantemente dando instrucciones y gritando a quienes están en la pista aunque no se enteren de nada (jugando y con el jaleo que suele haber alrededor de un partido es difícil), no sé porque tiene que parecer más o mejor entrenador que aquel que durante la semana ya ha trabajado los detalles que espera ver en el partido, y que solo da las instrucciones imprescindibles para que jugadores/as apliquen lo entrenado.

Quien quiera puede consultar
la entrevista completa. ¿Qué os parecen las palabras de Laso? ¿Alguna reflexión para compartir?

Leer más